生活怎样才算精彩？

原创/氧气是个地铁

人总希望自己能过上精彩的生活，那么该怎么定义这个目标所对应的范围呢？换句话说，生活要怎样才算得上精彩？最明显的要求就是必须具备安全感，基本素材则是物质保障，肤浅翻译过来就是：要有钱。毕竟这个社会如果说有什么因素是最万能的，那么就是充足的余额了。所以谈钱伤感情，可是实现财富自由确实一种伟大的信仰。

不过钱只能保障一种方式的精彩生活，无法完全概括，这就是消费主义和拜金被嫌弃的原因。钱只能作为一种介质或者基础，用来满足、维护或者证明自己那些诉求，却无法统一总结复杂人类的复杂人生。跟钱有关的精彩生活需要长篇大论，这里单方面科普的是生活精彩的部分本质。

物质保障的使命就是获得安全感，这属于精神范畴。所以有些大富豪反而感觉空虚，甚至因此做出一些能提供刺激却也被动上新闻的反常识行为。安全感构成了精彩生活的有效来源，这是绑定能力和天赋的自信。安全感是不需要绝对依赖物质保障，直接提取精神本身，同样能够达到这个效果。

马斯洛需求层次理论给出来的金字塔，可以用科学的角度解释生活怎样才能最大程度达到精彩。生理需求是地基，没有这方面的保障缺乏安全感，更谈不上讨论精彩生活。越往上越脱离纯粹的物质保障，更加接近精神本身。所以大富翁们喜欢做慈善，而舆论也将这种行为定义为高级“炫富”。

马斯洛需求层次理论被补充的后面几项，加上初版天花板，都特别宏观，包括：尊重、认知、审美、自我实现和超越需要。虽然这看起来是循序渐进、环环相扣，但我认为是可以有限越阶的。因为人生不是玩游戏，做任务也不可能按部就班，否则寒门永远无法出贵子。陈胜也要把“燕雀安知鸿鹄之志哉”咽下去，流传千古分别来自刘邦和项目的“大丈夫当如是也”和“彼可取而代之”这样的名言将被扼杀在摇篮中。

这就是生活精彩的原理，受到最严格的限制，同时却也永远不受限制。物质保障终结了很多安全感和精神寄托，但很多安全感和精神寄托又始终摆脱无知保障的束缚。生活怎样才算精彩看起来是个严肃的课题，然而结合现实用来活着的话，个体总有办法实践的。我最喜欢看的电影《侏罗纪公园》有句经典台词，“生命总会自己寻找出路”，人也不例外。

当然，自定义生活的精彩可以缓冲人生不如意事十之八九这个现象造成的创伤后应激障碍，但仍然不能违背自然规律。如果个体入戏太深，就可能沦为井底之蛙。时刻记住参考现实，才能避免走火入魔。因为精神寄托是一把双刃剑，恰当的利用能对抗现实，无法自拔则会陷入消极怠世的魔咒，在自欺欺人中恶性循环。

如果屏蔽了不良反应，那么生活想精彩还是比较轻松的，只是存在有限期而已。有时候，一项娱乐活动就足够激活这个庞大的使命。或者意外惊喜地认识某个人物，产生联系，同样可以苦中作乐，乐此不疲。任何载体都可以是精彩生活的基石。