你必须承认，没有一定的阅读能力和文学基础是无法接触《红楼梦》的。
这当然不是否认其他同属四大名著的另外三部经典的艺术价值，恰恰相反，《西游记》、《水浒传》和《三国演义》还拥有《红楼梦》没有的优势，那就是更加贴近市井的亲切感。神魔佛仙、英雄豪杰和帝王将相的故事总会比家长里短来得更能雅俗共赏、老少皆宜。毕竟人性的压抑的情况下容易倾向于活跃性思维输入，更加热衷于接受那些遥远或者陌生以及不切实际的资讯与信息。从这个角度看，《红楼梦》的可读性在四大名著中要排名垫底。
这其实也和四大名著各自的成书时间与目的有关系，前面三本选取的故事大多都是以说书为素材，只有《红楼梦》，是曹雪芹呕心沥血的著作，目的更在于强调他的“一把辛酸泪”。我还没来得及研究太多曹翁的创作历程，但能从书中字里行间感受到那股强大的才华气场是如何靠着精细地拿捏而雕琢出来的。也曾听过名家说法，其中的诗歌比其余三部古典名著都要内涵丰富，其用心程度与文采赋予丝毫不亚于情节的构思与把握。所以，要想提升文化素养，啃下《红楼梦》不失为一个好选择和大挑战。
所以红学非常著名，各种专家也都分析出不同的门道，反而是精彩十分的其他三部名著，尽管有解读，但更多偏向于段子和实用哲学，文化底蕴上的解构无法比上《红楼梦》的系统和科学。同样，这算是《红楼梦》的特别，而不能说是相对其他三部名著的优势。因为名著的价值在于书中各种内涵，那些文字和故事表面以外蕴含的深刻，对于社会的领悟和勾勒，以及细节与大场面的描写。这一点，《西游记》、《水浒传》和《三国演义》并不逊色。
以上是从一个文学研究者的角度看待《红楼梦》的价值，换个方向，以普通读者的视角，来试试注解这部名著。要说可读性，个人排名按照先后：《西游记》，《水浒传》，《三国演义》，《红楼梦》。本篇开头就指出，《红楼梦》虽然精彩但没能太融入市井，很难作为天桥下说书的必备节目。拿一个比较明显的例子来说明，那就是情节不够醒目，流传于世的经典桥段远不如其他三部名著，保留下来的典故更多还是以成语或俗话为载体——“黛玉葬花”、“刘姥姥进大观园”，“宝玉挨打”，诸如此类。文学性是精彩，不过对于吃瓜群众来说，似乎还是不容易读下去。
于是，能够把《红楼梦》真正读完，逐字见解，那就厉害（并非走马观花地浏览，像完成任务一样）。名著大多小说，故事通常是吸引读者的第一要素，也通常以这样的形象流行于市。《红楼梦》多出一道关卡，就像文言文的二次阅读必要性，这样可以过滤去囫囵吞枣的读者或者看书习惯，从而营造出一种被迫式自觉，从而琢磨出不同风采的内容，至少能够仔细一点地看完全文。
后来居上总需要更多的气场，才能被认可取代原先被选择的位置。《红楼梦》能够追赶上来，取代《金瓶梅》和《西游记》们并列，还让中华古典代表从“明代四大奇书”转变成“四大名著”，的确不简单。这部号称“中国封建社会百科全书”的巨著，是不一样的历史，那些贵族社会里柴米油盐酱醋茶的记载，比水浒的世界还要更具体，真的可以好好品读一番。本梦，正在读，然而难以驾驭，脑细胞真的是不够强劲啊。
《西游记》：《把人生活成<西游记>》
《水浒传》：《可怕的<水浒传>》
《三国演义》：《人生约等于<三国演义>》
联系客服
