全只做自己也不太妥

原创/氧气是个地铁

常言道，“做自己”。到底怎么才是做自己呢？毕竟这并非物理概念，没有统一标准，因为偏向生活哲学所以能对应的形式其实非常多，又个体完全不一致从而让无数“自己”区别明显，从而更有参考答案可言。不过总归社会现象普遍，殊途同归，有时效果成功体现得非常直接，因此，做自己往往也有着相当固定的模式。做自己大概尽量不受外界和旁人干扰地将内心思维体系维持在一定范围，哪怕状态不理想但至少会被部分现实温柔以待。

好处是主观性强，过程更多符合当时兴致，当然责任全在自己，用不着其他人来“帮助”导致后悔。做自己有个最基本的底线，那就是不违法，道德上通常同步但未必都应该受到限制，比如合理却不被理解的行为艺术。完全做自己是不可能的，确保最大程度不被影响，以及结果跟得上预期，就是天下一等大幸福啦。

可惜，生活是不允许做自己的。只柴米油盐酱醋茶就叫人不如意事常八九，就连风花雪月如此美好行为只论本身都要先来上三生三世的考验。牺牲才是一切乐趣的来源和规矩，这就意味着做自己首先要不做自己。正常世界本来就必须建立在科学框架之上才能长期运转，所谓过犹不及，太大尺度的做自己反倒会激活欲望，让原本就有限奏效的事件进一步被剥削可能性，事倍功半地陷入恶性循环，最终和原本预期大相径庭。

做自己有一个悲伤的事实上，那就是只适合普通民众，影响力太低因此能忽略对外辐射效应，终究上升到公众人物的话，人设积极是一方面，正能量和政治正确都要被强行捆绑。小违规都得受到成倍惩罚，比如王源公开吸烟，还有崔雪莉的街头任性。当然，吸烟这样的习惯不等于做自己，而明星更无法像个别普通民众一样违规还心安理得，所以经常得大规模道歉。这点事都受到严格监督，可见公众人物想或接近做自己是怎样的困难。

另外，成功人士，比如马云和李彦宏们，要做大商业帝国，思考的肯定不是怎么做自己，而是如何影响全世界。洛杉矶湖人管理层就不明白这点，珍妮·巴斯和魔术师约翰逊都想着“做自己”，所以把传统豪门经营得一塌糊涂，趋向彻底浪费掉队史底蕴，还有勒布朗·詹姆斯这位联盟第一人的大招牌。

所以看得出，全做自己怎么都不太妥。也许提出公众人物做素材对于普通民众参考不大，但且不说有意朝这个方向发展的爱好者都会讲究，就论日常生活，同样需要重视本质。还是老话，人是群居生物，生活纵使信仰孤独也需要关系来维持精神，因此做自己难免就受到约束，考虑别人和适应社会来稳定理想生存。不过做自己依旧最重要，到底人生需要这样负责，而所有对外信赖最后都会转化成为资本服务个体，因此只要不全，做自己就妥妥的好。