【这是2018年的第 40 篇推送 】
对莫焕晶的审判告一段落，
但需要追责的因素还有很多。
# Feb.9 #
今天上午，关于杭州蓝色钱江大火案犯罪嫌疑人莫焕晶的审判，终于有了定论。
杭州中院公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身：以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
这场审判其实来的有点晚。
在经历了原被告辩护律师退庭风波和无数次网络论战后，这场审判终于在千呼万唤中得以有了定论。算是真正意义上从法律层面给这场悲剧作出回应。
也算是给林爸爸有了一个交代。
其实莫焕晶被判死刑，这一点也不意外。
这种不意外并不源于此前家属表态，希望她被判死刑，毕竟家属不等于法律。而是源于大多数人的心证和对于法律的认识。
毕竟，在现行法律制度下，死刑也并未被废除，对于有这样一位恶劣行为以及造成严重后果的“罪犯”来说，也许被判处死刑，才在情理之中。
看到蓝色钱江大火案新闻的那一天，其实本是很普通的一天。
那是一个工作日，上班的时候看到了那条新闻，记得那天到处是这则新闻，被刷屏。很快就有了警方通报，现场搜救出来的四名伤员都经全力抢救无效死亡。
在那条新闻里，大家很快提炼出了几个重要的信息点，那是一个九万一平的豪宅小区，出事的那户人家的户型有360平米，不幸遇难的是这一家的女主人还有三个孩子，这是一起放火案，这家人雇的保姆有重大嫌疑。
大多数人都对这场事物觉得叹惋，因为一个原本幸福富足的家庭，似乎就在那个清晨，遭遇了几乎灭顶的灾难。
一家五口人，最后只剩下了林爸爸。
林爸爸有个微博，叫做“老婆孩子在天堂”，现在事故已经过去了半年多，他有234万粉丝，还有更多支持他的人，希望他能好好活下去。
有时候我会去翻翻林爸爸的微博，有很多他的回忆内容的微博，总是让人看了很心疼，顺便祈祷，作恶者终究会得到应有的惩罚。
关于莫焕晶，大多数人都是觉得应该被判死刑的，即便是在有人探讨死刑是否应该被废除的当下，死刑依旧是大多数认为最正确的结论。
其实不是因为旁观者对于生命的漠视。
莫焕晶作为一个嗜赌成性，平日里已经多次偷窃，还有预谋地纵火酿成悲剧的人，再结合雇主方平日里对她极好，两相对比，任何人都会感受到一种恩将仇报的悲凉。
莫焕晶被判处死刑，不过是为自己的贪婪买单。
她是一个赌徒，因为赌，已经失去了做人的底线。她借着雇主对她非常宽容，她甚至想着策划一起放火灭火的事故来博得雇主的进一步感恩，以此来获取更多的赌资，显然，她已经被贴上了“作恶者”的标签。
而恶与善的悬殊对比，会让人更加痛恨作恶者。
虽然，最终的通报中，对于莫焕晶在放火以后离开前故意关上大门的这一部分内容不予采信，但即便无法证实她有故意杀人的动机，也无法让人容忍一个为了赌资于是放了一把火的人。
也许只能说她并非完全良知泯灭，只能说她已经因为赌博变得可怕。
法庭上宣读审判结果的时候，莫焕晶一言不发表情凝重，也许她早就料到了自己的结局，但不管怎么样，好在这次总算有了定论。
宣判结束后，很快各大新闻客户端都开始跳出这条快讯，朋友圈里也很多人转发，我相信大多数人关于这则案件的目的，不在于看莫焕晶到底死不死，而是希望一则悲剧能够得到一个合理的解释，正义会到来。
另外，在这期悲剧中，莫焕晶作为众矢之的罪魁祸首得到了审判，那么那些间接导致了悲剧发生的必然性的其他因素呢？
这些其他因素是否会得到合理的追责？大概只有被追责，正义才能真的彻底归位，而不是推出了莫焕晶这个罪恶的终结者，就没有其他责任方的事儿了。
上午审判结束后，林爸爸也发了微博，除了感谢杭州中院的公正判决以外，他还表示将提起民事诉讼，追责有关责任方。
他说，“对方很强大，很强硬，我知道会很难，很多阻力，我会坚持下去”。
其实这起事故中，除了罪恶的开始者莫焕晶，比如曝光的接警电话里的对话，火灾的扑救时间延长，小区物业消防安全管理落实不到位，消防供水设施运行不正常等等因素，让原本还有生的可能的妈妈和孩子们，彻底失去了被救的希望。
虽然如果没有莫焕晶的一把火，消防物业再怎么工作不力都无妨，毕竟没有需求就无法暴露问题，可当问题被暴露，结果呢？
判决书里也提到了，这些因素都不足以阻断莫焕晶本人放火犯罪行为与造成严重危害人身、财产安全犯罪后果之间的因果关系。
所以，莫焕晶的罪，是确定的。
但是，不得不提的就是，物业消防的安全管理的确存在太大漏洞。而事实上，如果不是事故发生，谁能想到所谓的“大公司”的物业，也如此遭人诟病呢。
事故曝光的大量细节里，提到了太多关于物业消防的失责。
所以说，莫焕晶需要负刑事责任，而物业等方面，不应该逃得了民事责任。
莫焕晶的死刑不意味着从此物业等方面就逍遥大吉，而物业方面在当初真的做好了本职工作，也不意味着莫焕晶没有罪。
当然，物业等方面的确有过失，而这不应该被遗忘。
逝者已矣，但值得被追问的事情，还有很多。
联系客服
