最近，随着全球首个完整的5G标准出台，5G迅速成为人们热议的话题，人们开始热烈地憧憬着5G到来以后的美好生活，诚然，基于5G高速率、大带宽、低时延、多并发等特性，它很可能将改变人们的生活和社会生产的方式。
今天我们来讨论一个大家比较关心的问题——5G手机的价格将会更便宜还是更贵？
要回答这个问题，我们结合近代移动通信技术的发展以及手机价格的变化来谈——
1G时代。二战时期，为了满足战场实时沟通联系的需要，摩托罗拉为美军研发了一套无线通讯工具，后来这款实时通信工具帮助美军取得了二战的胜利。这个阶段的手机（实际上不能称之为手机，因为它是背在背上的）基本上是军用的，它的使用成本包括了通信网络建设的费用，由于没有推向民用，也没有实现大规模生产，价格极其昂贵。
2G时代。为了摆脱美国对无线通信的控制，欧洲各国联合成立了一个组织研发出了一个新型移动通信技术GSM，这是一种有别于1G时代模拟通信的数字通信技术，无线通信进入2G时代。美国不愿意就此丧失控制权，美国政府资助高通开发出了CDMA来和GSM对抗。所以2G时代，世界上一共有两种通信制式。
那问题就来了，手机厂商该选择支持哪一种制式呢？还是两种制式都支持呢？当时手机厂商在这个问题的选择上可谓是泾渭分明，欧洲手机厂商基本上只支持GSM，而美国、韩国的手机厂商则支持CDMA，当然这也跟当地运营商选择建设的网络类型有关。这样的结果造成了很多问题，最严重的就是互通问题，在初期，不同制式的手机、网络之间无法实现信息互通，极大影响了人们的交流。
而这时候的终端价格也因为通信标准的不同产生了一些分化，由于CDMA的应用规模一直没起来，所以它的通信模组的价格是相对更贵的，因为生产规模越大，边际成本越低，同时，由于高通一直以来在专利收费上都非常心狠手辣，因此，同一时期的CDMA手机的价格是高于GSM的。当然，整体而言，那时候手机还算是代表身份的“奢侈品”，整体价格还是颇为昂贵。
3G时代。由于数据传输的需求，人们开始开发下一代无线通信技术。很戏剧性的，欧洲厂商发现在CDMA的基础上进行下一代无线通信技术开发会更符合技术的先进性，但是，他们无法接受通信标准重新落到美国人手里，于是，他们在参考CDMA的基础上，小心翼翼地绕开美国企业（主要是高通）的专利，开发了WCDMA。而美国也在CDMA的技术架构基础上推出了CDMA2000。
很值得中国人骄傲的是，3G时代在无线通信标准的控制权上，出现了中国的身影。中国“自主研发”了TD-SCDMA与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G国际标准。虽然最后TD-SCDMA在全世界范围内只有中国移动一家运营商使用，并且只有少量终端厂商推出了支持TD-SCDMA的手机。但是，这一步对于世界通信发展史来说是微不足道的一步，但对于中国移动通信事业来说则是很大的一步。
这个阶段的终端厂商吸收了2G时代初期的教训，同时也为了拓展更大的市场，都为同一个型号的手机推出了分别支持WCDMA和CDMA2000的两个版本。由于量上来了，单位成本自然下去了，所以终端厂商花在通信模组上的成本下降了，相应的整机的价格也相应下降。当然，支持TD-SCDMA的手机例外，但它们也得到了中国移动的大量补贴。
4G时代，这个大家应该都很清楚了，剩下了两种4G国际标准——欧洲的FDD-LTE和中国的TDD-LTE，虽然应用规模TDD-LTE还是不如FDD-LTE，但已经算得上有一席之地，世界各国的终端厂商都无法无视TDD-LTE的存在。到了现在，各终端厂商推出的手机产品几乎都是全网通，可以同时支持不同的移动网络标准。而后果就是，终端厂商花在通信模块和专利授权上的成本成倍增加，相应的，4G手机的价格上也相应体现了这部分成本，近一年多以来，各主流厂商推出的产品的价格相比3G时代的智能手机明显呈现向上的趋势。
那5G时代呢？5G手机的价格会怎样？
5G在经历了2G、3G和4G各种标准齐飞的混乱局面后，全球主要运营商、网络设备厂商、终端和芯片厂商、互联网企业等终于在5G标准上达成了一致，终结了20年来移动通信标准混乱的状态。
这对整个产业链来说都是一件好事，只有一种通用的国际标准，这意味着产业链各方的工作都能统一到同一个方向上来，运营商不用建多套网络、网络设备厂商不用生产多种技术标准的设备、芯片厂商不用设计适用于不同标准的芯片，而手机终端厂商也不用再推出同一款产品的两个甚至三个版本。整个产业链的生产效率将会极大提升，相应的生产成本则相应下降，最简单的，当前全网通手机需要配置两组通信模块，缴纳两份专利授权费，而到了5G，都可以成倍减少。
所以，可以期待，未来5G手机的平均价格会下降，最起码是小幅下降。
联系客服
