摘要：这个世界不仅存在自由市场经济逻辑，还存有物极必反的道理。当越来越多的人成为失败者，那么离“打土豪、分田地”的日子就不远了。
你穷你活该？
近年来，“穷人思维”成为批评穷人的一个被广泛认可、追捧的热词，“你穷是因为你穷人思维”、“你缺的不是钱，而是思维”、“穷不可怕,穷人思维才可怕”、“穷人思维正在毁掉你的人生”······类似这样的话语一刀刀砍向穷人和害怕贫穷失败，在社会中拼搏、焦虑、挣扎中的人们。
不可否认，就一个个单个个体而言，确实富有富的道理、穷有穷的原因，甚至对某些个体而言，他穷看起来就是“活该”，是“罪有应得”的，别人富是理所应当的。
不过，把贫富整体放在社会发展的大坐标来看，结论则会有所不同。
贫富差距越来越大
财富集中速度越来越快
一个不争的事实是，世界贫富差距愈演愈烈。以下几组数据足以触目惊心：
据国际慈善组织乐施会的报告，2017年，全世界劳动人口中每创造10美元财富，就有超过8美元的财富流入世界上最富有的1%群体的口袋；全球82%的财富流向1%人口，这1%的人口也是世界最富裕的人群。与此形成强烈反差的是，处于底层50%的人口财富收入几乎颗粒无收。
而从2010年到2017年，仅七年时间，全球亿万富翁们的财富以每年13%的速度增长，比普通劳动者工资增长率高6倍之多；虽然从历史发展的纵坐标来看，整体而言，全球人民生活比历史上任何时期都要富足，但普通劳动者的工资年均增长率仅为2%。
2017年瑞士信贷的全球财富报告显示，去年全球财富总额增长6.4%，达到了280万亿美元。但这些财富更多集中到了少数富人手里。占比不足全球总人数1%的3600万位百万富豪拥有全球46%的财富。而占全世界总人口70%的35亿人，其财富低于1万美金，这70%的人口拥有全球财富竟然不到3%。
意大利经济学家巴莱多曾经提出“8020定律”，指出社会20%的人拥有全世界80%的财富。上面的数字显然远低于这个定律。贫富差距和财富集中的速度超出想象。
英国一份报告显示，从2008年开始，这十年内全球最富有的1%人口财富以平均每年6%的速度增长，较世界其余99%的人口财富3%增速快得多。若任由这种情况持续，全球最富有的1%人口将从目前140万亿元的财富增加到305万亿美元的财富。到2030年，拥有财富最多的1%人口将会占有全球2/3的财富，贫富悬殊将达至最高“临界点”。
就中国而言，贫富差距和财富集中情况总体上和全球大势相符。
自2000年来，全球超高净值人士(净资产超过5000万美元)数量增加216%，其中，中国超高净值人士数量增加100倍，2016年达到1.1万人，比上年增加了640位，位居全球第二位，仅次于美国，占全球超级富豪总数的9%，也仅次于美国。
中国的造富运动，无论从人数上，还是从财富总量上，均令西方瞠目，完成了资本主义国家一两百年的历程，暴富程度堪称刷新人类经济史。
然而，中国暴富的另一面却是穷人的相对贫困，这相较30年前众所周知的贫困状态而言。
即便如此，贫富差距依然触目惊心，尽管国家统计局公布的2015年基尼系数仅有0.462，创下12年来最低（2016年是0.465，比2015年提高了0.003），但从中国财富中位数（较平均财富更能反映贫富差距）仅为4885美元，远低于美国财富中位数44977美元，却更能折射出中国贫富差距的程度。
上述状况意味着，全世界少数富人越来越富，越来越多的人沦为相对贫困甚至绝对贫困群体。而这不是简单的“穷人思维”、“富人思维”的差别就能够概括得了的。
贫富差距拉大的社会影响
然而，不管怎样，贫富差距之痛从不会停留在冷冰冰的数字层面，而是从经济问题蔓延到全球政治领域，再演化成社会危机，带来全球问题的集中大爆发。
从美国最不可思议的一次总统大选，到世界其他国家领导人的“争相”下台；从让欧洲焦头烂额的难民危机，到层出不穷的恐怖袭击；从中国社会的“折叠”，到困扰中产阶层的焦虑症，这一切问题的根源，都在指向同一个命题——贫富差距。
当似乎“不靠谱”的特朗普当年打出“美国优先”、“反对移民”、“反全球化”竞选口号，竟喊出美国99%普通民众的心声，激发起中产阶级塌陷的共鸣，牢牢抓住了那些受教育程度在大专以下、年龄在45岁以上、年收入在5万-20万美元之间的白人中产阶级选民的选票——他们是贫富分化中的失败者。
在意大利，其2016年公投看起来不过是一个国家内政的变化，但背后的原因也是中产阶级规模下降，带来民粹主义泛滥，当40%意大利年轻人都无所事事，仅靠家庭或政府的补贴生活，他们很难对政府保持耐心。
在中国，尚未形成相对稳定的橄榄型社会，却先形成了两头大、中间小的葫芦型社会。
一方面是在社会加速分化中，中产阶层有随时被抛入底层当中去的风险，如大病返贫、教育比拼，所谓一亿中产阶层被不安与焦虑紧紧攫住；
另一方面是底层群体又因阶层固化、进入“拼爹时代”而失去上升通道，两厢叠加形成平静水面下的汹涌潜流。
根据《下流社会》一书理论，当中产阶级逐渐消失，社会阶层出现“上流”与“下流”的两极化现象，就会造成严重的社会不稳定。
贫富差距拉大，财富快速集中的必然性
贫富差距竟然如此势不可挡，究竟是什么原因造成的？
从表面上看，这种状况可归因于全球低利率背景下，过剩货币带来资产爆炸，以及通货膨胀洗劫财富缩水。
金融危机之后，全球央行“无节操”放水，然而，在实体经济低迷背景下，经济修复进二退一，央行为迎合“政治正确”又不得不保持宽松，越来越多的流动性进入优质资产，显然拥有资产的富人财富继续增长，没有资产的穷人变得越来越难翻身。
而从根本上看，市场经济的本质就是优胜劣汰，呈现出最冰冷又无处不在的规则——马太效应——强者愈强，弱者愈弱，市场中的多数人被边缘化。
在过去，工业经济的机器化大生产曾把手工作业者边缘化；在当下，技术化、全球化、资本化让马太效应更为凸显。
技术化
机械化、自动化、信息化、3D技术和机器人的使用，一方面减少了无技术劳动者的需求，出现所谓“无就业增长”；另一方面技术水平不同的劳动者收入差距日益扩大，从而导致贫富差距拉大。
全球化
全球化让资源、禀赋在世界范围内实现自由配置，而市场的竞争又必须建立在差异基础之上，如劳动力成本的差异、税收的差异、资源的差异……为了在全球化内获得更大的优势，必然要强调这种差异，自然跨国企业流向优势资源，加大国与国之间的差距。
正如前世界银行经济学家布兰科·米拉诺维奇，通过研究1988年至2008年间100个国家的个人收入数据，得出全球化时代带来全球不平等的结论。
资本化
由于资本的回报率远高于经济增长率，玩资本犹如滚雪球，越滚越大，越大就越容易达到规模效应，从而获取更高的超额利润。
比如，股票在一级市场发行上市的过程中，通过资产评估、溢价发行能够实现高市盈率以及上市后价格的飙升。现实中，很大比重的富裕人群能够参与到一级市场进行投资交易，将所拥有的企业上市，并在一级市场上发行股票，就可以大幅提升财富规模。而普通人群只能投资于二级市场，在中国当下的资本市场中，还往往血本无归。如此一来，赢者通吃，胜者为王。
因此，简单地把贫与富归结为思维问题同样也是陷入了思维误区，没有看到全世界经济社会发展大格局的演变。
基于此，南都观察的《我非常反感“穷人思维”这四个字》还是很中肯的一篇文章。
社会无法承担贫富差距持续拉大的自然后果
接下来的问题是，面对贫富差距拉大和财富集中的必然，究竟该怎么办？任由其自然发展下去显然是不行的。毕竟，这个世界不仅存在上述自由市场经济逻辑，还存有物极必反的道理。当越来越多的人成为失败者，成为贫富差距中的99%，那么离“打土豪、分田地”的日子就不远了。
当下富人想跑，穷人想闹的思潮已经预示了未来问题的严重性。要知道，一个富人流失的国度，显然是没有未来的国度。
对于中国来说，当下面临的悖论是，一方面必须继续市场化改革，越过市场经济临界，而这必然将加速贫富差距矛盾的爆发；另一方面还得勾兑落差，两头安抚，相对公正地进行分配，调节马太效应的过度发展导致的社会失序。
能否处理好这两大悖论关系，直接影响中国未来的发展面貌和发展空间。
联系客服
