作者：叶子
转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台
癌症治疗方法现在可以分为两大类：有传统疗法与替代医学疗法。传统疗法，就是外科手术、化疗、放疗三种，现在慢慢还能加上生物疗法，也是大多数病人的选择。不过呢，也有一些人的癌症明明常规疗法能治好，但他偏要放弃去用替代医学的疗法。比如说，大名鼎鼎的乔帮主。
我不想被人打开我的身体......我不想被那样侵犯。
哈佛医学院及马萨诸塞州综合医院的内分泌专家Ramzi Amri认为，乔布斯所得的亚型肿瘤是相对温和的、若及早发现生存机会极大。然而乔布斯因为采用了替代医学疗法而拒绝手术，延误手术时机长达九个多月，最终肿瘤发生转移并扩散到了肝脏，不治身亡。
那究竟什么是替代医学疗法呢？请发挥你的想象，包括但不限于，草药、冥想、催眠、瑜伽甚至跳大神等等等等。但并没有科学证据证实，替代疗法对癌症有治疗作用。相反，不少研究表明，替代疗法对癌症病人来说，有害无益。
最近，耶鲁癌症中心的研究人员发现，和常规癌症治疗（CCT）相比，选择替代疗法的患者死亡风险要高出2.5倍。该团队整理了2004-2013年这10年间国家癌症数据库中的记录，发现280例早期癌症患者（乳腺癌，前列腺癌，肺癌或结直肠癌）的医疗记录为“其他：由非医务人员管理的癌症治疗”。
然后将这种替代性药物治疗的患者与560例接受CCT的患者相比较发现，在乳腺癌患者中，替代医学的死亡风险比CCT高了近6倍；在结直肠癌患者中，高了4.5倍；在肺癌患者中，高了2倍。
此外，与接受CCT的患者相比，接受替代医学治疗的患者5年生存率明显更差，乳腺癌（58.1% vs 86.6%, P <.001）；肺癌（19.9% vs 41.3%, P <.001）；结直肠癌（32.7% vs 79.4%, P <.001）。只有前列腺癌患者在接受替代医学治疗后5年生存率和CCT差不多（86.2％vs 91.5％，P = .36），且死亡风险也相近。病人中位随访时间66个月。
研究人员还指出，很多癌症患者是CCT和替代疗法联用，但像乔布斯那样仅使用替代药物的患者却是不多见。与CCT患者相比，进行替代医学治疗的患者更年轻，乳腺癌患者较多，合并症更少，但癌症分期，收入和教育程度较高。
在临床上很多犹豫不决的病人会接受替代治疗，他们可能从网上或者家人朋友那里听说这些未经证实的疗法。但病人更信任他们，医生也很难改变这种想法。美国福克斯.蔡斯癌症中心精神病学系的Paula H. Finestone博士一直致力于解决医患关系中的信任问题。她认为，癌症患者在治疗决策过程中更需要医生的支持和辅导。
Finestone博士说，尽管过去20年来癌症诊断和治疗取得了巨大的进步，但是当病人第一次听到“你患有癌症”时，他们仍然会很担心。这些病人的亲戚朋友可能在进行CCT治疗时有着“可怕的经历”，患者听到这些后很可能会夸大所谓“天然治疗”的好处。
这时，Finestone博士会这样告诉患者，“长春新碱和紫杉醇现在已经是基于植物的常规治疗方法。并且还会提醒患者，任何朋友或亲戚有不良经历的概率都只是N分之1（个体现象），而在过去20年里，传统的治疗方式已经发生了革命性的变化。”
她还强烈建议，患者在选择任何替代疗法前，先了解这种疗法的医疗依据，考虑这些依据在科学上是否可靠和令人信服，千万不可盲目，犯了病急乱投医的错误。
参考资料：'Alternative Medicine' for Cancer Ups Death Risk
联系客服
