嗨，大家好，我是爱运动的老房， 这两天花了150多元在迪卡侬买了三幅运动眼镜，到底怎么样？
为了防止买到伪劣商品，老房还特别到实验室测试了一下。结果竟然出乎意料！
首先想告诉大家一个背景：中国有接近5亿的近视人群，无论是近视比例还是近视的数量都是全球第一。但是你可能想不到，中国并不是全球最大的眼镜消费大国；
事实上全球最大的眼镜消费国是美国，而美国有全球最大的运动产品和眼镜产品的消费市场。
那么你可能会疑问，为何美国没有那么多近视人数，反而眼镜消费市场最大呢？
那是因为美国人运动防护意识非常强，当然这也和美国人喜欢户外活动有关。
相比较而言，国人目前运动和健康意识上也在不断提升，但是受地域，经济，或者文化等差异，存在很大的不均等性。
而对于运动眼镜有一个核心问题，就是消费者对于一个产品的认可，甚至这个行业的态度决定了消费的态度。
都说眼镜产品水很深，对于这种几乎属于信息盲区的行业，大多数人其实没有太多想去研究的兴趣。最保险的方式是找熟人或者熟悉的店购买，哪怕价格高一点，起码可以少试错，也可以节约时间成本。
对于近视人群来说，购买眼镜还需要验光，太麻烦！所以，在运动装备上，如非不得已，眼镜可能是那个最后被武装的道具。
那么眼睛是不是需要防护？
这个其实是一个老生常谈的问题。答案是必然的。
因为紫外线的影响是深层到眼底的，而眼底的视网膜并不会有痛觉细胞。长期受紫外线的伤害，是容易导致眼底疾病或者白内障的提早发生。
所以其实一副运动太阳眼镜可以解决防护的问题。
回到之前的问题上，眼镜水很深，就真的有小伙伴跟老房说：请直接告诉我，哪里买便宜又好。带着这样的问题，我们今天就做一期夏季太阳眼镜的测评。
今天我们就去号称产品最全，价格最低、运动装备性价比最高的实体店迪卡侬去看一下。
最终我们在迪卡侬的眼镜柜台，选了三支太阳眼镜，编号分别是MH100、RSG100、walking 600。前两支产地是中国，最后一支产地则是意大利。价格分别为29.9元，79.9元不到，和44.9元。
而迪卡侬的眼镜普遍价格在100元以内，外观上看，没有那种特别炫酷的时尚款，几乎都是基础的设计款。所以追求时尚造型的跑者，就不要选择迪卡侬了。这几支眼镜价格，全部远低于市面上的普遍零售价，注意，老房说的是远低于。同样品质的产品如果在眼镜店买，基本上应该在3-5倍。
老房选择的这三支眼镜，也是经过细心比对，选择的都是容易上脸的外观设计。同时考虑了结构设计，要有相对贴合和稳定的效果。
MH100（29.9元）
第一款最便宜的MH100是基础设计，有点像骇客帝国里面基努里维斯戴的那支。注塑镜架，镜片不是很大，但是已经足够遮挡紫外线。
整支眼镜很轻，而且不容易折断，佩戴非常的贴合舒适。
缺点就是镜片是和镜架粘合在一起的，没法拆换，如果有度数，就不要考虑了。
另外有一点担心的就是这支眼镜的镜片质量不好，戴久了会不会对眼睛造成伤害？毕竟价格摆在那里（看下方评测视频，老房会拿实验室数据说话）。
RSG100（79.9元）
第二支是三款里最贵的RSG100。这支眼镜造型也是最酷的运动设计，镜面较大且比较弯，佩戴稳固性更好。
这支运动眼镜材料是尼龙的，镜腿的夹力较大，可能有一些头围大的小伙伴戴久了应该会不太舒服。
这种类型的眼镜的镜片是可以拆装的，只要可以拆装，就可以更换带度数的镜片。和上一支眼镜一样，老房依然是担心镜片的质量。
walking 600（44.9元）
第三支眼镜walking 600是意大利产的太阳镜。彩色反光偏光镜面，眼镜比较好看，适合女性运动爱好者佩戴。材料为尼龙，耐弯折和弹性都很好。
优点是可以更换镜片，而且比较简单。
缺点是欧洲设计师设计，镜腿太直，鼻拖比较低。脸稍微胖一点的伙伴，佩戴稳固性不会很好，尤其是跑步的时候。
▼
以上三支眼镜，老房亲自佩戴且尝试一定距离地跑，MH100 和RSG100稳固性都还不错。唯一担心的还是镜片的品质。毕竟过去一直有一句话叫做“便宜无好货”。
那么便宜真的无好货吗？
带着以上疑问，老房将三支眼镜带到了实验室，对镜片进行技术测试。（详细实验过程请看下方老房评测视频）
在实验室，我们对三支眼镜分别进行：光线透过率、紫外线（uv）防护、抗冲击性、耐磨性等方面进行测试。
这些指标关系到我们佩戴眼镜的健康和安全性。为了让测试有对比，更加客观，老房拿自己佩戴的法国依视路太阳镜片作为对比参考。因为测试过程比较长，所以我们还是用一些动图体现。
最终测试出来的结果：
备注：
1. 一般三类太阳镜通过率范围是8%-18%，在这个范围都属于三类。依视路那付4%透过率的，3%-8%已经属于第四类特殊太阳镜，适用于类似沙漠或者电焊这种特定条件，只能说明老房之前染色灰度已经超标了。
2. 一般三类太阳镜的UV值都能达到400以上。407408这样标注时也会当UV410。
3. 抗冲击性能，一般16G小球1.27M，就算通过了，但是主打运动防护的，当然球越重，高度越高，性能越好。
4. 耐摩擦性能以上几款都不算好。
测评结果
虽然我们是用的很低的价格买来的眼镜，但是实验室测试的结果却出乎意料，迪卡侬的三支眼镜的镜片品质表现出很好的优异性，完全符合国家的检验检测标准。
耐冲击性甚至超过了基本要求。与依视路品牌的镜片的测试值几乎没有差别（依视路镜片透过率值较低，因为依视路镜片本身可以个性化染色，灰度较深，透过率受到影响）。
唯一的问题就是三支眼镜的耐磨能力都很一般，而且表面磨花以后，是非常影响视觉的，依视路也不例外。
不过，因为磨损测试本身非常暴力，所以就目前市面上的消费类眼镜而言，应该都很难顶住这样的破坏。
好了，这一下终于打消了我的顾虑，这几款太阳眼镜便宜但绝对不差。
如果就个人防护这个基本需求而言，我认为足够。至于为什么迪卡侬眼镜价格能够远低于市场价格，我个人觉得，还是眼镜店将更多的经营成本加载到产品价格上，而迪卡侬则因为它的综合售卖能力，有更好的成本优势。
不过，缺点就是配度数这个基本需求肯定是提供不了。
打开视频看老房怒逛迪卡侬，如何用数据说话专业评测？
本期的内容，就和大家分享到这里。
如果热爱跑步的你，对于运动眼镜等视觉产品有什么疑问都可以留言给我，老房每期都会认真看留言哦！
联系客服
