最近看到索尼A6700（命名不确定，大致就是APS-C系列的新旗舰微单型号）的一些实装小道消息，预测它的配置是支持4K120p、6K30p的视频拍摄，带有更高分辨率的EVF，和最新的AI芯片来实现AI功能。预计价格在1999美元，折合人民币14000元左右。我觉得如果拿富士的APS-C旗舰H2S 16700的价格作为标准，那这个索尼APS-C新机的价格在14000左右基本是合理的，因为它的传感器大概率是比H2S那台“富丽莎”差了一个代次。
然后这类新闻下面最常见的评论就是，“半幅机卖这么贵，还不如加钱上全幅”的言论。数码产品玩了10来年，同时期的产品“一分价钱一分货”的道理可以说是深入我心的。除非它的价格是因为供给问题或者炒作提升的。
在说全幅机和半幅机一定是全幅机好准不准确之前，先来谈谈目前无反相机的需求。我觉得从是从普通消费者角度来说，毛估估大概8成用户（不算专业用户），买一台相机是为了拍照的。这一点去视频专题的B站UP主影视飓风的讨论视频机的节目下的评论，就可以感受。
然而拍照的这个需求，我敢说，别说无反了，早在单反末期就早已经达到画质上和连拍的需求，近些年的相机，只是把像素门槛往上提了一些，然后最大的提升是对焦精度和速度，至于连拍、果冻效应抑制，高感信噪比等更加专业的需求，普通用户本身就不是特别有感。
而主流无反相机拍照性能，基本能满足绝大多数普通消费者甚至专业摄影师的需求。例如索尼的A74。
而绝大多数的无反相机，实际上逐步发力的部分，都是视频拍摄。
例如佳能R5的8K RAW视频拍摄，尼康Z8的8K视频拍摄，Prores RAW内录的夸张性能，还有画质和暗光性能令人发指的A7S3，以及逐步开始普及的，10bit色深的视频拍摄能力，比起上一代的无反相机，次世代的相机大都是在视频能力上着手进行实质性的提升。这个提升可能要比上图片的8张连拍到10张连拍，2400万像素到2600万像素，要明显和实用太多。
那么问题来了，绝大多数人买相机只为拍照，新相机又确实这么贵，也不想为多余的视频性能买单，这其实才是“全幅底大一级压死人”的真相，因为目前来说，只说拍照的画质，底大一级还真压死人。尤其是高感到6400左右的富士半幅机，大都放大是绷不住的，需要AI降噪保护锐度，全幅机除非是高像素机器，基本上差不多像素密度，也是全幅信噪比更高。
但视频就不一样了。
视频目前，“参数”还是一个非常硬性的指标。好比4K120p的画面，低于人民币万元的任何可换镜头无反相机，是拍不出的。
比如说目前国行13600元左右的M43相机松下GH6，比半幅机更小的底，依然可以卖到万元朝上的价格。正是因为它无比强悍的视频能力。5.8K30p，4K120p的内录。
富士的这台“富丽莎”也是类似，16700元，绝大多数普通消费者都会觉得，“这价格不买A74是有病吧？”。其实，富丽莎拥有目前消费级最好的APS-C堆栈式传感器，拥有惊人的读出速度和高达14bit的ADC性能，简言之拍视频的卷帘效应是非常小的，而且拥有非常优秀的动态范围，实测可以达到14档可用范围，这是超过一些全画幅机型的，尤其是在卷帘效应这一方面，可以说是碾压A74的。这个价格确实贵，但同价位的机型，还真做不到。包括超高速连拍不产生卷帘效应（果冻效应）这一点，堆栈式的传感器，就是有着先天优势，也更高级。不然A92为什么可以卖这么贵？
而再看看乍一看，参数上和“富丽莎”比较接近的索尼FX30，也有4K120p的升格，有近乎无裁切的4K60p，动态范围虽然没有这么差，但也基本是半幅机的第一梯队。售价14000人民币确实有些贵了，但考虑到APS-C机器并没有这么高规格的参数，比H2S价格略低也算合理。实际上，FX30的传感器差了H2S一代，价格比它低定位比它低完全是合理的。
所以，目前来说，拍摄视频可以达到4K120p这个硬参数的机器，绝对不会低于万元。从这个角度来说，就算是全画幅的佳能R6II，索尼的A74，都难以匹敌。但从图片画质和动态范围，信噪比来说，全画幅确实是更高的选择。但高帧率视频，和高速连拍，以及高图像质量，在这个价格下想要“全都要”的话，那就只有选择富士的H2S，如果全画幅也要这种性能，那就得佳能R3或者索尼的A1，尼康Z9，价格几乎是翻了一番的……
从同时期、同性能角度来说，半幅和全幅的价格其实是一致的。A74和富士H2S带来的完全不同的两个方向的性能展开。
而从镜头开销来说，全画幅相机的镜头基本是要比APS-C机器贵出一截的，尤其是原厂的“牛头”，这也会大幅拉开器材成本差距。比如无论拍照拍视频，适马的APS-C神头18mm-50mm F2.8也可谓是非常廉价且高画质的实用镜头，价格大致在3500元左右，等效35mm的焦段是24mm-70mm，而这个焦段的全画幅原厂镜头，都在万元以上，那么多买几支镜头，使用成本一目了然。
那么实际上，全画幅相机和APS-C相机的使用成本是有明显差异的，而M43的镜头选择也更多更加便宜，又怎么能放在一起说“底大一级压死人”呢？
而从拍摄图片的画质来说，高感下的绝对画质，确实是全画幅优势明显，但成像很重要的一头，也是镜头。像M43，可以把等效的20mm-50mm，这个从超广角到标准焦段的变焦头做到F1.7的大光圈，一支牛变顶3支定焦，其他系统也没有这种变态参数的镜头的。而全画幅的套头素质非常一般，我个人认为，确定拍摄题材的情况下，APS-C机型搭配牛头的效果，是超越全画幅搭配套头的效果的，人像可能尤为明显。
其实最重要的还是，理解“底大一级压死人”的相对性…与其说是物理上的差距，不如说不要这么一根筋的去思考问题。
联系客服
