根据《婚姻法司法解释一》，婚姻关系存续期间，夫妻的生产、经营收益归夫妻共同所有，有平等的处理权；非因日常生活需要对夫妻财产作出重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
另外，《民法通则意见》也规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。
所以，在夫妻财产纠纷案件中，夫妻一方往往会认为家族企业虽然登记在其中一方名下，但仍然是夫妻共同财产，所以，处分共同财产必须经夫妻双方同意，否则要求无效。
这样的诉求能否得到法院支持呢？很多法院会这样来分析：
其一，公司成立于婚姻关系存续期间，且不存在约定夫妻财产归各自所有的情况，故二人出资成立公司的财产系夫妻共同财产，相应的股权即为夫妻共同共有。
其二，工商登记中，虽然夫妻双方各自名下的股权份额不对等，但该股份约定，是基于公司日常经营管理之便利需要而进行的名义上的约定，其经济价值在于便于运营公司，其法律价值在于使股东人数符合当时公司法的规定。所以，无论工商登记中各自所占股权份额，均不能改变全部股权由夫妻二人共同共有的属性。
其三，夫妻财产纠纷，评判股权变更的效力时，应优先适用婚姻法及相关司法解释的规定。依照《婚姻法司法解释（一）》第十七条第二款“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。因此，夫妻一方转让名下股权，能否让受让人知道是夫妻共同的意思表示，这是需要评判的。如果能推定是夫妻共同的意思表示，则有效。
其四，受让人是否善意。若受让人在签署该协议时的心理状态，不存在故意或过失去恶意签署协议的理由及表象，则应将其认定为善意第三人。
因此，如果受让人有理由相信，该股权转让是转让人夫妻共同意思表示，且受让人不存在恶意的情况下，则股权转让有效。夫妻一方不得以其不同意或不知道为由对抗善意的受让人。
联系客服
