二审阶段才提交证据，效果会如何呢？

为了防止证据突袭和庭审的拖延、低效，法律规定了举证期限，要求各方都在举证期限之内提交证据。否则可能面临证据不被采纳的风险。如果诉讼当事人在二审阶段才提交证据，会有什么情况发生呢？

一、举证期满后提交证据，有不被采纳的风险。

一般而言，当事人提交证据，应当在一审举证期限内提交。在举证期限届满后提交的证据，如果不是新证据，法院不予采纳。除了新证据，其他的证据都应当在一审举证期限内提交，否则根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2008年）第四十三条，“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”该等证据就有不被采纳的风险。

二、举证期限届满后，可提交新证据

提交新证据，可以不受举证期限的限制。但关键问题在于，什么是新证据？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2008年）第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：

（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；   

（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

可见，案件在二审阶段，新证据包括两种：一审结束后才发现的证据，以及当事人在举证期限内申请法院调取，法院却不予调取的证据。

三、裁判如何评价二审才提交的证据？

在某抽逃出资纠纷案中，双方当事人均在二审期间提交了证据，该等证据在纠纷之前早已存在。双方当事人都认为：在一审判决后提交的银行流水等证据资料，并不属于法律规定二审阶段的新证据；根据法律规定，在举证期限届满之后提交的不是新证据，则法院不予采纳。因此，要求二审法院不予采纳对方提供的新证据。如果法院予以采纳，则当事人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。

法院审理认为，一审判决认定事实基本清楚，因上诉人在二审中提交了新证据，二审法院对一审判决予以改判。由于上诉人未在一审中提交证据导致二审改判，二审受理费应由上诉人负担。