【济南见闻】也说山东博物馆题字
2015-07-09 18:50阅读：13,076
X
山东博物馆
山东博物馆原名山东省博物馆，初建于1954年，是新中国成立后建立的第一座省级综合性博物馆，之后历经两次搬迁，现在的新馆是2010年10月建成开放
的。山东省博物馆至此更名为山东博物馆。新馆面积8.29万平方米，高74米，是济南最有影响的地标性建筑物之一。这栋煌煌巨厦一经面世，即引起了人们的极大关注，特别是大厦正上方的“山东博物馆”五个鎏金大字，更是遭到市民的热议，说好的不多，批评的不少。
记得笔者初到济南时，去山东美术馆看全国美展，被近旁的这栋巨厦所吸引，定睛一看正是“山东博物馆”，馆名题字为草书，书写者不详。
五个字中，“山东”和“馆”一眼就可认出，但中间 的“博物”两字就难以辨认了，虽然心里明白肯定是“博物”两字。但平心而论，把这俩字单拿出来，的确是不太好认的。当时心想，如此巨厦，题字者定是一位重量级的书法大师，至于为 公益性的文博事业题字，为何要采用这种难认的草书？一时没想明白。另外，由于没有署名，单从字体上也很难判定书家是谁？后来曾和儿子提起，他也不知道题字为何人所书，只说这几个题字在济南惹的争议大了，还闹出了一些笑话。
传的最多的是这么一个段子：一对情侣在山东博物馆附近游玩，小伙子凝视对面的大楼上的字说书法真不错，并大声念道：“心在情妇纳”。女孩子说：你SB啊，明明写的是“山东情妇馆”，贪官的情妇都关在这里了。这时一个路人经过听到后，心想：两个2B，不认得还在这里冒充有学问的！明明是“心系情妇波”吗！
笑话归笑话。不过，山东博物馆的草书题字，以普通人的眼光看，“山”写的貌似“心”，“东”写的貌似“系”，“博”写的似“情”，“物”写的貌似“妇”或“物”，“馆”写的貌似“波”或“报”，由此衍生出以下几个恶搞性的读法：一曰：“心系情妇馆”，二曰：“山东情妇馆”，三曰：“山东情物馆”，四曰：“山东情妇报”，还有“心系情妇波”、“心系情妇纳”等等，由于不知道题字出自何人之手，一时间，非议不断，恶搞连连，把一个好端端的山东博物馆腌臜的不像样子。
为此，笔者特意就山东博物馆题字问题，做了一番小小的研讨。初步有了答案。
原来，“山东博物馆”的馆名题字是郭沫若先生所书。据山东博物馆研究员陈梗桥先生介绍，山东省博物馆建成开放之初，一直沿用的是茅盾（沈雁冰）先生题字牌匾。
1992年10月山东省博物馆迁址于千佛山北麓，开始改用郭体书法为馆名。个中原因，竟是因为茅盾先生的题字中有一个“错别字”。陈梗桥先生回忆：“因为沈雁冰题字中‘馆’字是‘舍’字旁，汉字标准化后‘馆’为‘饣’字旁，当时我们考虑着山东省博物馆要是再用错别字，那不是成了大笑话？所以经过商讨后决定用郭沫若的题字。“郭
沫若除了是文学家，他还是著名考古学家，用他的字更贴切。不过他的题字里面没有‘省’字，为了尊重原作最终没有加上‘省’。陈梗桥解释说。
但笔者认为，陈研究员的这个解释很难成立。理由是，1992年第二次迁址弃用茅盾题字改用郭老题字时，博物馆并未更名，正式名称仍为“山东省博物馆”，其中的
“省”字显然是博物馆添加上去的，因为郭老的题字里面并没有这个“省”字。如果说是“尊重原作”，为何1992年迁址时不尊重，一直要拖到2010年第二次迁址时才想起来尊重？
2010年山东省博物馆再次迁址，并改名山东博物馆，仍然沿用了郭老的题字。笔者认为，山东博物馆去掉“省”字，绝不是陈研究员说的只是“为了尊重原作”那么简
单。一定是经过了慎重研究才决定的，因为这涉及到一个事业单位的更名，必须经过政府编制部门的审批。现在看，山东博物馆去掉了“省”字，不仅字面简洁了，而且视野也开阔了，意义自然也深远了许多，如同山东大学、安徽大学、浙江大学等，又有哪一
个带了“省”字？。
那么，郭沫若的题字又是怎么来的呢？经查资料，1959年2月，郭沫若先生生曾到山东省博物馆参观并赠送一幅书法作品，内容是他作的一首古体诗，作品落款中有“山东博物馆”五个字，后来，山东博物馆在考虑弃茅盾题字改用郭老题字时，采用的就是题诗作品中的这五个落款字。
也就是说，现在的馆名题字并非郭老为山东博物馆专门题写，而是博物馆方面从他赠送的诗词书法作品中截取下来的。
郭老是我国著名诗人、文学家、剧作家、古文字学家，考古学家，社会活动家，同时也是一位大书法家。对他的书法，笔者历来喜爱，看的多，也熟悉，郭老生前题字遍布神州，别的不说，仅笔者所在的蚌埠市，他就为好几个单位题写过字，如“蚌埠日
报”，“蚌埠医学院”，“安徽财贸学院”和“蚌埠市人民印刷厂”等。因此，对郭老的题字，一般情况下笔者很容易就能认出，但说老实话，对“山东博物馆”这几个字，
却没能看出来。为啥呢？原因是郭老生前应邀为一些单位题字，向来都比较郑重，从不马虎，书体多用行书或行草，绝少采用草书，细观他为许多学校、刊物、景点、碑亭题写的字莫不是如此，就笔者所知，他生前到访蚌埠时题写的“蚌埠日报”，“蚌埠医学院”，“安徽财贸学院”和“蚌埠市人民印刷厂”,结体严谨，舒展大气，既好看又好认，如今，除人民印刷厂不复存在了以外，蚌埠日报和蚌埠医学院还在使用郭老的题字，安徽财贸学院改称安徽财经大学后，校名仍然采用的是郭体字。
但郭老对书写诗词曲赋之类就不同了，非常放的开，笔走龙蛇，狂放不羁，他生前书写并出版的《毛主席诗词三十七首》和《井冈山巡礼》等，可为佐证。
如此以来，对于郭老为山东博物馆的题字为什么不采用行书或行草，而采用草书这一让观众难以辨识的书体，其来龙去脉也就十分清楚了。真实情况是，郭老并没有专门为山东博物馆题过馆名，现在的题字是山东博物馆从郭老诗词作品中撷取下来的。郭老如果应邀专门为山东博物馆题字，我相信绝不会书草体，更不可能惹来这么多的非议。
另外，笔者对山东博物馆弃用茅盾题字改用郭老题字的做法也不以为然。茅盾先生是我国著名作家、文坛巨擎，新中国首任文化部部长，德高望重，其书法结体工整，稳重隽永，别具一格，也极好辨认。可以想见，他当年多半是应山东博物馆之邀才欣然题
字的，对博物馆方面来说，应该是很大面子了。但在使用了多年之后，馆方以一个小小的借口，中途换字，不知是否想到了“尊重”二字？依个人愚见，这事不管从哪个角度看，做的都欠妥甚至不太地道。而且，给出的理由也很不像样子。按陈研究员的说法，弃用的原因主要是茅盾题字中有一个错别字，这完全是误解。须知，“馆”用“舍”字旁，并非错字，而是“馆”字的另一种写法，在书法艺术中再正常不过了，可以说屡见不鲜，根本谈不上是错别字，更不可能成为什么“大笑话”。另外，如果非要论错别字
的话，郭沫若题字中的“博物馆“三个字，无论怎么看，都与标准化汉字相去甚远，岂不是比茅盾先生题字错的更离谱？所以，说换字是因为茅盾先生写错字的理由难以成立。这其中是否有其他什么隐情，恐怕连陈研究员自己也未可知了？
最后，笔者通过仔细对比郭老原作发现，现在使用的馆名题字中，除“博物馆”三个字相符外，“山东”两字与作品中的“山东”并不怎么相同，咋看咋不像。是放大制作时走了样，还是笔者个人的鉴赏眼光不及？请博友对比照片，自有结论。
2010年建成的山东博物馆，新馆沿用了郭老草书题字，自向社会开放以来非议不断，恶搞连连。
第一次迁址时的山东省博物馆，建于1992年，从这时开始弃用茅盾题字，改用郭老诗词题字。注意：牌匾上的“省”字是郭老原作中没有的，所以，到第二次迁址时，所谓“为尊重原作而去掉‘省’字”一说是不能成立的，
郭老1959年参观山东省博物馆时的题诗， 山东博物馆题字源出于此，但仔细对比可以看出，现
在使用的馆名中，“山东”两字与原作中的字并不相同，原因不明。
烟台市博物馆馆名亦为郭沫若题写
郭沫若1958年为蚌埠医学院的题字
郭沫若为蚌埠日报题写的报头
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
