农民喷农药遭受药害,意外发现“致富密码”
“随着时代的发展,农民的维权意识逐步提高,曾经横行在农村的假冒伪劣商品,逐渐失去了市场。
然而,维权也是一把双刃剑,近年来,部分农民的过度维权,也致使无辜商家遭受了不小的损失。”
面对农民的过度维权,某乡镇农资老板体会深刻。
据该农资老板表示,4月22日前后,有农户前来购买防治小麦赤霉病的杀菌剂,为了达到一喷三防的效果,他按照每亩采取75%戊唑·肟菌酯10克+45%咪鲜胺20毫升+10%联苯·噻虫胺20毫升+0.01%芸苔素内酯20毫升+磷酸二氢钾100克的配方,二次稀释后,兑水30公斤进行均匀喷雾。
这个配方,可达到防病、治虫、增长的多重效果,整个小麦赤霉病防治阶段,他都是按照这个配方进行推广销售的。
然而,施药3天后,田间小麦出现了黄化现象,在接到农户投诉后,该老板连同当地农业技术人员,深入现场进行了查看。
发现田间小麦黄化比较均匀,确定是施药过量导致的药害现象。
让他疑惑的是,这种配方他从去年就开始推广应用,且取得了非常理想的防治效果,今年更是主推这套配方,截至到目前,尚未有类似药害事件发生。
既然农药没有问题,有问题的只能是农户。
对于农资老板的质疑,农户的情绪特别激动,在他看来,田间药害的形成,绝对是该农资老板推荐的农药套餐导致的。
在他看来,该套餐中很多农药产品,均未登记防治小麦赤霉病,这属于超范围推荐用药。
按照农户的思维模式,既然未登记用于防治小麦赤霉病,就说明该农药对小麦赤霉病效果不好,甚至不能用于小麦防病治病,该农资店老板违规经营农药,应该对农户遭受的损失负责。
后来,经过多方协调,农资店老板被迫每亩赔了200元,用于购买叶面肥进行缓解及弥补因药害所导致的潜在减产。
明明不是农药的问题(后调查得知,该农户在农资老板销售的套餐基础上,又添加了家中库存的杀菌剂,加上在小麦扬花期用药,这才导致药害现象发生),却要赔钱息事宁人,这样的案例如今屡见不鲜,这也成了很多别有用心的农户,在产生药害问题后,直接拿登记作物说事儿。
一旦闹到执法部门,往往是各打50大板,按照“同情弱者”的心理,农资店老板只能赔钱了事,看似简单的农资纠纷,却成了部分农户的“致富密码”,在农资界也被称之为“农资碰瓷”。
在某种作物上未获得登记的农药,可以使用吗
在我国农药登记防治对象中,参考的依据是2016版本的《农药管理条例》,条例中明确规定,农民不能使用未获取登记的农药品种,违规使用的,按假农药论处。
然而,农药在实际应用中,却无法做到按照登记进行针对性使用。
这是因为农药企业为节约农药登记成本,在登记农作物时,往往都是选择比较成熟的作物进行登记,如当前登记较多的农作物主要有水稻、小麦、玉米、甘蔗、甘蓝、黄瓜、柑橘、棉花及苹果等,登记较为成熟的领域农作物,登记费用相对较低,而登记一种新的农作物,则属于扩增的范围,不但需要2年多的多地试验,扩增一种新作物的费用,也需15万元以上。
而登记一个农药新产品,时间则需要3年以上,费用高达数十万元。
在这种前提下,导致很多小众作物没有农药企业进行登记,如果按照不登记就不能使用的原则,很多中药材、红薯、莴笋、冬枣、杨桃、百香果等小众作物,则面临着无药可用的尴尬境地。
除此之外,诸如近些年新爆发的草地贪夜蛾,同样没有杀虫剂进行登记防治,如果超范围使用农药就按假农药进行处置,那么,在面临以上作物或病虫害进行防治时,农资经销商和农民又该如何选择?
当前,在面对需要“超范围”应用农药时,通常的做法主要有3点:
①根据农业农村部或地方农业农村局相关部门的推荐指导用药。
②当地农资部门根据多年积累的病虫害防治经验,根据类似登记作物的用药习惯,再根据未登记作物的生长习性,进行调整用药。
③由于我国农药登记作物和病虫害远远无法满足现实农作物及病虫害防治需求,这也造成了农民“超范围”使用农药的习惯。
面对农药登记缺陷,农资经营人员该如何应对
农民在农资老板或农技人员的指导下安全应用农药,是避免农资纠纷的主要途径,一旦产生药害问题,又找不到导致药害的具体原因时,农民朋友往往就会从农药登记范围方面说事儿。
这让很多农资老板感到迷茫和无奈,此类事件频频发生,甚至让很多农资老板都有了退出的打算。
同时,也有很多农资老板认为,在保证合法、合规经营的基础上,只要不经营假冒伪劣农资,只要农户的药害不是农药导致,农资店就不应该承担相应的责任,毕竟农药登记中所存在的缺陷,并不能依靠农资经营人员进行解决。
这种现象一旦被部分农户所掌握利用,就会成为他们的“财富密码”,事实情况是,这种现象已经越来越普遍。
对此,农资经营人员该如何应对呢?
联系客服