决定战争胜负的最主要原因是双方的综合实力。综合实力在战争中固然重要，但决定战争胜利的因素非常多，比如将帅的能力、某些偶然因素等。有时候，将帅的能力或者临场应变能力，也会决定战争的胜负。
中国历史上实力碾压的战争非常多，但是以少胜多的战役也不少。比如，第一次河西之战、巨鹿之战、彭城之战、井陉之战、昆阳之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战、萨尔浒之战等。诸多经典以少胜多的战例，也造就了一大批卓越的军事将帅。吴起、项羽、周瑜、谢安等也都因为以少胜多而闻名于中国历史。
中国历史上最擅长以少胜多之人是谁呢？以5万魏武卒击败50万秦军的吴起吗？在巨鹿以七八万楚军击败四五十万秦军，在彭城以3万大军击败刘邦56万大军的项羽吗？在井陉以3万新兵，击败赵国20万大军韩信吗？在昆阳以一两万大军，击败王莽40多万大军的刘秀吗？在淝水以七八万军队，击败前秦87万大军的谢安吗？都不是！
项羽固然多次以少胜多，但是最终还是失败，在垓下并没有再一次以少胜多。韩信在井陉也以少胜多，但是韩信拿得出手的以少胜多并不多。刘秀最值得称赞的以少胜多，除了昆阳之战，可能我们也记不得太多。曹操以少胜多的经典战役，也就是官渡之战。周瑜最经典的战例，也就是赤壁之战。这些历史名人，他们固然能够以少胜多，也都是非常优秀的军事人才。但是我觉得，中国历史上最擅长以少胜多之人就是毛主席。
毛主席不仅是伟大的政治家、革命家，也是伟大的军事家、文学家、书法家。毛主席就算不以政治家、革命家闻名，也可以依靠诗歌、文章、书法，在历史上占据重要一席，更何况毛主席还是非常伟大的军事家。世界上最著名的100位军事家，毛主席也赫然在列。我认为毛主席是中国历史上最擅长以少胜多之人，也是中国历史上最伟大的军事家之一。
毛主席领导革命的历程，实际上也是毛主席展现军事才华的历程，也是毛主席以少胜多的历程。一名军事将领能够有一到两次以少胜多就是非常不错了，毛主席一生中创造了无数个以少胜多的经典战例。
毛主席率领军队到达井冈山之时，只有几百人。毛主席依靠这几百人创建了井冈山革命根据地，一次又一次打败了国民军反动派军队的围攻，几乎每一次都是以少胜多。毛主席不仅巩固了井冈山革命根据地，而且与朱老总成功会师。
土地革命战争时期，国民党反动派先后对中央革命根据地进行了五次“围剿”。前三次反围剿的指挥者为毛主席。第一次反围剿时，毛主席以4万军队轻松击败了国民党10万大军。第二次反围剿时，毛主席以3万大军轻松击败了国民党20万军队。第三次反围剿之时，毛主席仅用3万军队，便击败了国民党30万大军。前三次反围剿之时，毛主席干脆利落地击败了数倍于己，甚至十数倍于己的国民党军队。
红军长征初期，李德、博古率领红军突破国民党封锁线后，8万红军减员到3万多人。遵义会议之后，毛主席重新获得了军事指挥权。毛主席率领红一方面军四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河、飞夺泸定桥，多次击败国民党军队，将几十万国民党军队甩在身后，赢得了长征的伟大胜利。
抗日战争期间，八路军和新四军的总兵力不过五六万人，日本则有百万大军。毛主席虽然没有直接参加战斗，实际上毛主席是敌后抗日武装的最高总指挥。在毛主席的指导下，八路军在敌后多次击败了占据绝对优势的日伪军，取得了一个个经典的胜利。
抗日战争进入相持阶段之后，日本更是将主要兵力用于对付敌后抗日力量。八路军和新四军在总兵力上要远远少于日伪军，但是在毛主席的领导下，我们击败了日伪军。八路军和新四军的总兵力达到了百万之众。
解放战争初期，解放军只有127万人，国民党军队却有430万。装备上，解放军只有“小米加步枪”，国民党则接收了日军和美军的装备。毛主席是整个解放战争实际上的最高统帅，初期确定了以运动战为主、歼灭敌人的有生力量的方针。毛主席则和周总理等人转战陕北，依靠有限的兵力多次击败了陕北的国民党军队。经过8个多月的作战，解放军歼敌70多万，挫败了国民党的全民进攻。
1947年3月之后，毛主席又领导解放军以少胜多，打破了国民党的重点进攻，并逐步转为反攻。毛主席又适时地发起战略决战，直到三大战役时，解放军的总兵力才超过国民党军队。淮海战役时，解放军以60万大军以少胜多，击败了80万国民党军队。
毛主席亲自指挥的战役多是在土地革命战争时期，大多数战役都是以少胜多。抗日战争和解放战争时期，毛主席直接参与作战的战役相对较少，但是毛主席是总指挥。毛主席的总揽和谋划，使得八路军、新四军、解放军战无不胜攻无不克。
毛主席非常善于用兵，非常善于在总兵力处于劣势的情况下，抓住局部优势，然后集中相对优势打击敌人，最终以少胜多战胜敌人。在毛主席领导下，人民军队由弱变强，最终推翻了三座大山，建立了新中国。所以，我觉得毛主席是中国历史上最擅长以少胜多之人。
联系客服
