在中国封建王朝中，自秦始皇开始，共出现了494位皇帝。而这些皇帝上位的经历也各有不同，有人是通过禅让，有人是发动兵变，还有人则靠阴谋。其中，被人认为得国最正的开国皇帝，只有汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。为何说这二人得国最正呢?听爆史君给大家慢慢道来。
秦始皇
史学大家孟森在《明史讲义》中说道：“匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意，自始皇以来，得国正者，唯汉与明。”可见，在孟森的心中，要想得国正，必须做到以下三点：
第一，在起事之前与朝廷并无瓜葛，更不是割据一方的诸侯或封建大吏。其实这一点也很好理解。如果你本身就是前朝旧臣，完了背叛朝廷，将其取而代之。即使大臣们口中不敢说什么，心中也一定不会认为你当皇帝是名正言顺。
刘邦
比如宋太祖赵匡胤，本来是后周的部将，但在后周世宗柴荣死后，欺负人家孤儿寡母，发动陈桥兵变。即使他再装模作样，天下人也能猜出“黄袍加身”是出自他的授意。这样一来，他这个皇帝当得便不是名正言顺。尽管他后来给柴氏子孙颁发了丹书铁券，但仍旧如掩耳盗铃。甚至有人将北宋的亡国之祸，牵扯到这件事上。
赵匡胤
而刘邦和朱元璋则满足这个条件，刘邦尽管当过秦朝的亭长，但那只是个不入流的官，基本没啥权力，只是替郡县押解青壮年男子去服役。所以他基本上与秦朝没啥关系。不存在“吃人家的饭，还砸人家锅”的问题。至于朱元璋，更是草根出身。替地主放过牛，当过和尚，后来是加入了红巾军，才闯出了一片天下。对于元朝，他一向是苦大仇深，因此也可以名正言顺地反元。
第二，出兵是为了替民除暴。很多诸侯在出兵时，都打着替天行道，除暴安良的口号。但前朝皇帝真的是昏庸无道，祸国殃民么?不见得。但刘邦和朱元璋所处的时代，却真的是这样。刘邦起事是在秦朝末年，当时秦二世执政，在赵高的怂恿下，以严刑峻法统治大秦帝国，百姓生活在水深火热之中。在陈胜、吴广的带动下，国内掀起了反抗秦朝统治的浪潮，刘邦也揭竿而起。
朱元璋反元
而朱元璋生活的元朝更是如此，蒙古人实行“四等人”制度，汉族人民被奴役，生活得毫无尊严。朱元璋起义是为了帮助汉族人脱离苦海，重新赢得做人的尊严。虽然他在与陈友谅、张士诚等人争夺地盘的过程中历经艰辛，但在反元大业上，全国汉族人民基本都与他站在一条阵线上。因此，刘邦建立的汉和朱元璋建立的明才会得到百姓的拥护。
朱元璋
第三，反抗朝廷一开始并不是为了当皇帝。有的人在起兵之初，目的就很明确，那就是为了争夺天下，当皇帝。比如唐高祖李渊。但刘邦和朱元璋，显然是被“逼上梁山”。刘邦之所以会造反，是因为他在押送劳役时耽误了时间，按照秦朝的法律会被处死。
刘邦剧照
而朱元璋则是当时社会动荡，连饭都吃不饱。他当兵打仗，就是为了能混一口饱饭。没想到，后来却越混越好，拥有了争夺天下的资本。对于当皇帝这件事，估计他们最初谁也没想到，但时势造英雄，已经发展到那一步了，他们也不可能放弃做皇帝的机会。因此，在中国历代皇帝中，得国最正的，就是刘邦和朱元璋。
联系客服
