假如你14岁的女儿去开房，你怎么办？

今天被“14岁的女孩早恋开房被爸爸打成骨折”刷屏，第一反应是对不起，又一个青少年被消费了。第二个反应是那个14岁的女孩子估计会产生很大的心理创伤，这个创伤由原来的来自父母，现在加上了社会舆论。第三反应是为什么这件事情会变成社会头条？

首先我觉得很抱歉，因为此时此刻我也在消费这个青少年。其次我对社会舆论有不赞同的观点。

先从第三个问题开始追溯起，为什么这件事情会变成社会头条？关键词是：14岁女孩，性，被父亲打。这个三个关键词，单独来看都不足以引起轩然大波，组合起来就变成了洪水野兽。这个新闻反应了一个本质问题就是；家长和社会舆论对青少年的性教育问题，再深入一点，是家长和社会舆论对性的态度和看法。

14岁的女孩该不该有性行为？为什么不该有性行为？如果有了，会产生什么后果？这个后果又分为，如果没有怀孕，会怎么样？如果怀孕了，又会怎么样？

普遍舆论认为，14岁不应该有性行为，因为过早的性行为会对孩子产生伤害，那么，这个伤害具体是什么呢？

如果是身体上的伤害，那么是指处女膜的破损？这个破损会导致阴道感染？如果稍不注意可能会产生妇科疾病？这个妇科疾病有可能会导致不孕？如果是这个，那么这是所有女人都会有的风险。假如性行为之后还导致怀孕，那分为，如果流产，那是对身体的伤害，这个伤害也可能会导致以后的不孕，这个也是所有女人都会有的风险；如果生下孩子，那么谁来养孩子？还要不要继续学习？这个是很关键的点。另外，14岁青少年的性行为会不会影响到性器官的发育？这又是需要考证研究的。

如果是心理上的伤害，那么青少年的性行为会对心理产生什么伤害？目前很少研究显示单纯的性行为对心理造成的创伤，这个也让我对中国古代14岁就结婚生子的女孩子产生好奇，她们会因为过早的性行为产生心理问题吗？如果有，是什么心理问题？我猜测的是如果初次性体验是好的，因为青少年的自我控制能力相对比较弱，那么有可能会导致过多地沉溺于性行为本身，荒废学业，严重的会成为性瘾者？如果初次体验是不好的，那么未来会产生对异性以及性生活的恐惧？这些还有待于深入研究，目前来看，我认为，青少年的性行为造成心理创伤的似乎并不是性行为本身，而是父母以及社会道德舆论。

案例中的父亲，得知孩子开房之后觉得孩子丢脸，不知廉耻，将孩子打成了骨折，这个行为提示，父亲认为性是羞耻的，丢人的，站在父亲那边的社会舆论也是这么认为的。这个对孩子造成的心理创伤是自己是丢人的，羞耻的，不应该有性冲动和性行为的，这种罪恶感，恐惧感和低价值感有可能会伴随其一生，严重的引发神经症。

有人很赞赏哥哥对妹妹的回答：“假如大家因为你而困扰，那么你的行为可能是不好的。”刚开始觉得这句话很有道理，哥哥很正能量，但是仔细想想，又觉得有点悲哀，假如是大家错了呢？大家错误地看待性行为并且用这种错误的观念来压制你呢？

除此之外，从目前暴露的资料来看，案例当中的父母对待孩子存在一定问题，他们没有把孩子当成一个独立的个体来看待，而是将他们当成一个附属品，私有物，比如放暑假之后没收手机，要求孩子在家学习，出去要报告时间地点人物，比如要求孩子绝对不能发生性行为。处于青春期的孩子，正是处于要挣脱束缚，追求独立的叛逆期，越是禁止的东西，他们越是充满好奇，越是要尝试，因为这个是对父母最好的反抗，而对父母的反抗就是独立的表现。所以父母的专制行为助长了事情往不可控方向发展。而孩子的发展是一直存在的，只是，当你和孩子的沟通大门关上之后，你就不再知道了。

我还看到有人匿名说起自己未成年时候曾经发生过的性行为，但是做好了安全措施，后来还是照常上大学工作之类的。

所以重点是什么呢？性行为本身似乎并不是太重要，重要的是你怎么看待性行为。