写下这个题目，缘于诗人余秀华，也就是那个写“穿过大半个中国去睡你”的女诗人。她要给歌手李健写情诗，网友说会打扰到人家，她在微博上回应，其中有骂人的话。反正我是写不出那两个字，读者可自行去搜。
这让我联想起在网上看到的许多不堪入目的脏字，怎么是越来越多，简直到了稀松平常的地步。包括×名校的×名教授等及某些名人。这个世界是怎么了？以至于疯狂到黑白颠倒？靠骂人也可以当教授？靠骂人也可以博得名声？骂人有理？骂你你活该？骂你你就该受着？
是谁给了他们这样的权利？监管者去了哪里？是睡着了？还是得了眼疾？还是这些事儿根本就不在他们管辖的范围？以至于“大粪文化”盛行？
古代的文人有骂人的吗？原谅我的孤浅，起码我没有看到。凡是落笔到文字，无不都是风清雅正。我们泱泱中华才可被称之为礼仪之邦，我们的文明才可以传承至今。承他们的荫蔽，我们也才可以吮吸到文明的甘露。
《红楼梦》里有很多骂人的话，有些真的不堪入目，但那是角色的语言，实属刻画人物所需，并不是曹雪芹在骂。
要说骂人的鼻祖，该属鲁迅，但我只知道一句“资本家的乏走狗”。骂人为“狗”已很不堪，说实在的，也超出了我的承受范围，但也仅一次。可归为“说走了嘴”，数“杀一漏万”，或可原谅。但若他活着，我会对他提醒。
第二个骂士，数台湾作家李敖，尽管读他的文章不多，但并没见一个污眼的字，最高级别的骂，也就是在北京大学的演讲中，说了北京大学一个“孬”字。
年轻一代中，韩寒也是会骂人的（尽管他现在闭了嘴），但你见过他文字中的脏话吗？——哦，不，他说过一个很不雅的词儿，但那是对自己而非对旁人——当然这也并非对。
反观现在网上的一些所谓名人，所谓教授、诗人之流，连街头小痞子能做到的，他们都难以做到，更何谈比之鲁迅、李敖？只能说他们文功欠佳，笔力不逮，外强中干，“图穷匕首见”。没那个胸襟，没那个学识，没那个文采，就不要在文圈里混，靠说脏话上位，只会贬抑了自己。还污人眼目，败坏环境，最后落得个像大粪一样被人类所唾弃。
文人可以骂，但这个骂，说通俗一点儿，应该叫“骂人不带脏字”。这是文人应该守住的底线，否则那还叫什么文人？与街头的痞子有什么两样？甚至现在连街头的痞子都知道使用文明用语，可咱们的文人却都要以说脏话为荣。好像谁敢说脏话，谁就是“勇士”、“斗士”？谁就占了先机，占了上风？
这真的是一个魔幻的世界了吗？已经没有了纯洁？没有了廉耻？就连为人师表的教授都不得不以骂人为生存之道？诚如余秀华在为自我辩护时所说：“这是一个肮脏龌龊的世界，说几句脏话算什么？”
她借用的是心理学上的“破窗理论”，也就是说，当人们面对一扇已经破了的窗子时，会手贱地再捡起一块石头砸上去；而面对一面镜子一样的玻璃时，却绝不忍下手。
这就是她堕落的理由吗？倒也真有一种我不下地狱，谁下地狱的悲壮。但她不要忘了，一部人类文明发展史，就是一部不断与愚昧剥离，与丑陋抗争，向着正义和理想飞升的历史。多少人为之付出了鲜血和生命。当然，她的诗写得真好，但我不会因为喜欢她的诗而原谅她的骂人。
这些人如果真想骂，那就请好好回去学学鲁迅，把骂的技巧提高、提高，骂的语言锤炼、锤炼，再来骂不迟。也不至授人以柄，自取其辱。
台湾作家龙应台在一篇谈文化的文章中写道：“文化其实体现在一个人如何对待自己，如何对待他人，如何对待所处的自然环境。在一个文化厚实的社会里，人懂得尊重自己——他不苟且，因为不苟且所以有品位；人懂得尊重别人——他不霸道，因为不霸道所以有道德；人懂得尊重自然——他不掠夺，因为不掠夺所以有承续的生命。”那些所谓的文化人，当他满嘴喷粪的时候，他已经是一个野蛮人。甚或连一只牲畜都不如，因为牲畜不会出口伤人，更不会出口、入口不分。
对这些“大粪文化”，强烈呼吁微博、博客、公众号及各论坛的管理者将其封堵。对不和谐音格杀勿论，对这些脏话，怎么能让它横行于世呢？它已经严重败坏了我们的社会风气，已经对我们的下一代产生了恶劣的影响。现在的“脏字满屏出”，比之文革中的“帽子满天飞”，可以说有过之而无不及，似乎更有辱于我们这个时代。
（记得关注、转发、并点“在看”哟）
（转载需经授权）
联系客服
