4、武侠能教会你些许的历史知识。
要是说跟着武侠学历史，估计会被人笑掉大牙。假如不看历史的人，通过武侠了解一些历史，也是未尝不可的，知道皮毛也比一点不知道的好。
《水浒传》说的是北宋末年宋江、方腊起义的历史。虽然历史上的宋江起义简直就是一个极小的民变，但那也确实可以算是北宋末年农民起义的缩影。那年头，确实有官逼民反的兆头，由于宋徽宗的花石爱好，奸贼们就炮制出了“花石纲”，搞得天底下民不聊生。
《三侠五义》说的也是北宋的历史，比《水浒传》不同的是，《三侠五义》说的应该算是野史，主要讲述的是包公、公孙策以及一群江湖侠士的故事。这些故事也不是作者首创的，源头应该是民间故事，从北宋以后，民间就有很多包公故事流传，《三侠五义》估计就是将这些故事进行了整理和艺术加工。
梁羽生的武侠小说，历史阶段都选择在明末清初时期，英雄人物大多以反清复明的义士为线索，小说中会涉及具体的历史人物，如傅山、雍正、乾隆、年羹尧等，书中的反面人物一般都是为清庭服务的，书里称呼他们为“鹰犬”。金庸的小说，历史阶段选择的跨度比较大，《射雕英雄传》的历史背景是大宋的“襄阳保卫战”，《笑傲江湖》的历史背景是明朝，《鹿鼎记》写的是清朝的事。
假如你真的对武侠感兴趣，为了看懂看透这本书，你一定会找书中相关的史料进行“补习”，这样会加深你对武侠故事的理解。假如你不懂明末清初时江湖上“反清复明”的浪潮，你一定理解不了《七剑下天山》《江湖三女侠》中的恩怨情仇。
5、为什么不倡导看武侠？
既然武侠小说那么好，武侠小说怎么难以成为经典？很多文学方面的专家自己不看武侠，甚至反对别人看武侠，这是什么原因呢？我的思路是不是前后矛盾呢？
我的观点是，该看什么的时候就看什么，年轻时血气方刚，看点武侠是应该的，不然，人似乎少点血性。对于不看书的人，看点武侠总比不看书的好；就算是热衷于文学研究的，武侠也是一个题材，涉猎一下也没有坏处。文学不仅有阳春白雪，也有下里巴人，文学绝对不是文学人孤芳自赏的事业，必须要接地气，符合老百姓的需要。
不可否认，除了极少的武侠经典之外，大多数武侠小说制作的都比较粗糙，有些情节或者人物命运设计，纯粹是为了吸引眼球的猎奇手法，实在是不值一提。综合一下武侠小说的特点，武侠至少存在以下几个通病：
（1）套路比较明显。
所谓套路就是雷同，这种雷同不仅表现在故事雷同、人物雷同、经历和命运差不多都是雷同的。以至于看了开头都能知道结尾，两本小说，将人名和地面统一起来，可能就变成一本小说。小说开场出现的人物，无论武功多高，结果都是跑龙套的，他们都是为了映衬更高的人出场；主人公开始都是功夫不高的年轻人，在经历过什么磨难之后，不是遇到世外高人，就是捡到了一本武功秘籍，最后成就为一代宗师；少林寺一定是名门正派的代表，少林寺的住持都怀有绝世武功，但都不是书中武术最高的人，大多数情况下，武当派都是以“名正心斜”的面目出现，即使能出张三丰这样的一代宗师，也会出几个不肖的弟子，如尹志平之类的，或者就是出几个孙不二一样的怪人；故事都是沿着国恨家仇展开，或者就是情感纠葛，再或者就是争风吃醋，也许只有这样的仇恨才会让江湖人不顾身家性命。客栈的名称不是“悦来”就是“龙门”，酒不是“女儿红”就是“烧刀子”。此外还有很多雷同之处，武侠要是不雷同，可能会感觉这不像武侠。
（2）设计过于荒诞和荒率。
荒诞表现在历史、情节、人物等各个方面，作者几乎不用任何参考资料，不需要知道任何知识背景，不用掌握太多的写作技巧，只要能吸引眼球，只要观众说有人爱看，就会有新的武侠小说诞生。记得80年代的火车上，列车员会抱着一摞十几本不同的杂志在旅客面前晃荡，这十几本杂志里面的内容几乎没有雷同的，清一色的都是武侠小说。那时候复印件还不是很发达，作家还是用钢笔写作，可作品差不多都像复印的一样，都是非常低俗的内容，这些东西确实不能算作品，内容实在是太荒率了。武侠大多与色情联系在一起，有些东西写得简直是不堪入目。
（3）不具备积极导向作用。
民间有说法“少不看水浒，老不看三国。”
这句话的意思是，年轻时看水浒的人，骨子里就会养成好勇斗狠的性格，水浒里面的故事大多是杀人，不管是鲁智深的拳打镇关西，还是武松的血溅鸳鸯楼，都是极具暴力和血腥的场景。水浒比较是经典的文学作品，在不良导向方面还是有限度的，而社会上流传的武侠小说就不一样了，年轻人喜欢什么，他们就怎么写。看多武侠的少年人，据说，性格中会隐藏暴戾的种子，这颗种子随时可能会爆发，武侠给社会埋下了很多不稳定的因素，有模仿武侠小说的情节杀人的案例。
武侠小说的作者大多不是以文学的要求来创作的，因此，武侠中基本没有文学性，看得再多也难以提升年轻人的文学修养，沉迷于武侠的阅读，让年轻人大好韶华付之流水，实在是有点可惜。
世界上任何事都是具有两面性的，你之毒药，可能是别人的美味。武侠之好，宛如武侠之坏，关键看读者的领悟和节制能力，以及个人的修为层次。老古话“开卷有益”，武侠小说也是一个类别，无论你是不是从事文学事业的，多涉及一个题材总不是坏事。
为什么要读武侠，前文说的非常充分了，在这里不想再赘述。
武侠最大的恶是因为它很容易让人入迷，这是很多经典正好欠缺的，如何从武侠中寻找让人入迷的因子，这也是文学创作者需要认真思考的，你不看武侠，哪来这类思考呢？
朱晔（古磨盘州人）
安徽望江人，中国作家协会会员，中国金融作家协会理事；2008年开始文学创作，已出版专著6部，累计出版200万字。
已出版作品
历史散文（3部）：《理说明朝》、《理说宋朝（北宋篇）》、《理说宋朝（南宋篇）》
旅行随笔（1部）：《一车一世界》
长篇小说（2部）：《最后一个磨盘州人》、《银圈子》
期刊发表作品若干：散见于《文艺报》、《厦门文学》、《中外文摘》、《金融时报》等。
联系客服
