《满江红》的作者到底是不是岳飞？

《满江红.怒发冲冠》

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。

三十功名尘与土，八千里路云和月。

莫等闲，白了少年头，空悲切！

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！

驾长车，踏破贺兰山缺。

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

待从头、收拾旧山河，朝天阙。 一一岳飞

全词磅礴激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，因而脍炙人口，争相传唱。

《满江红·怒发冲冠》是自明代开始流行开来，有的学者就提出了对《满江红》并非岳飞所作的质疑。其理由主要是，这首词从来没有出现在宋、元两代人的任何著作里。即使是岳飞的后代子孙岳珂所编《金佗稡编》《鄂王家谱》都没有记载。一直到明代才出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中。有人开始怀疑词作是为明人伪托。

另外，还有人质疑的是词中“驾长车，踏破贺兰山缺”一句，指出西北河套地区的贺兰山与东北地区的黄龙府这两个地方，方向相对相距甚远，而且是岳飞没有经历过的地方，不可能在词作中使用。故而争议质疑不断。

直到历史学家邓广铭的出现，才对岳飞所写的《满江红》有了新的辩解。邓广铭毕生致力于中国古代史特别是唐宋辽金史的研究。他治学严谨，领域宽阔，勇于探索政治史、经济史、军事史、学术文化史各方面的重大课题，精于历史人物传记之作，在古籍整理方面，亦有精深的研究。邓广铭先生一生主攻宋代史研究，著作等身，大部分研究成果都成了宋代史研究领域内绕不开的经典。他因其在宋史方面超越前人的成就，成为宋史学界的一代宗师。

邓广铭先生发表文章称《岳飞的〈满江红〉不是伪作》（《文史知识》1981年3期）和《再论岳飞的〈满江红〉词不是伪作》（《文史哲》1982年1期）认为，《满江红》并非伪作，而是出自岳飞之手，岳飞之孙岳珂并没有搜访到其全部遗文；根据明英宗天顺二年（1458）王熙在河南汤阴县岳庙中所写《满江红》石碑证明，《满江红》并非首次出现在明朝弘治年间。邓广铭通过考察岳飞所作的一些“题记”和诗篇，并结合诗篇表达的立功志向，认为岳飞完全可以写出《满江红》。

后来还有王克、孙本祥、李文辉等人经过实地考查，发表文章《从“贺兰山”看〈满江红〉词的真伪》（《文学遗产》1985年3期）结合岳飞早期军事活动生涯，他们认为岳飞是以磁州即今河北省邯郸市磁县的贺兰山为活动中心的。词中所提的“贺兰山”并不是宁夏境内的贺兰山，而是河北省磁县境内的贺兰山。因此，他们认为“驾长车，踏破贺兰山缺”完全可以证明《满江红》出自岳飞。