三国中，关羽进攻襄樊，一直以来都有很多争议。大家争论的焦点都是关羽能不能打下樊城，毕竟樊城是曹操非常看重的据点，他肯定不允许樊城丢失，就算于禁七军战败，曹操也是在不断的抽调兵力支援樊城，徐晃、张辽等名将纷纷带兵前来，关羽将很难攻破樊城！不过假如关羽真的能力逆天，成功的击败了曹操众多援军，攻下了樊城，情况会如何呢？
正史中
其实无论是正史还是演义，在襄樊之战中，最大的变数其实是东吴，只要东吴支持蜀汉，那关羽将有很大的赢面。而一旦东吴选择攻击蜀汉，那关羽必败！
在正史中，孙刘两家之前的关系其实还是挺不错的，两家一起抗曹，也算是有革命友情的。当时曹操听闻关羽水淹于禁七军，吓得差点迁都，实际上曹操怕的并不是关羽进兵，因为就凭关羽那点兵力，根本不可能打到许都。曹操真正担心的是孙权也趁机进攻合肥，这样的话曹操两面受敌，将很难抽出兵力支援。不过事实证明，曹操想多了，他高估了东吴的战略眼光，孙权并没有在这个时候趁机进攻合肥，反而是选择了在关羽背后捅刀子。
关于孙权的这个选择，很多人都不是很理解，明明是大好的局面进攻曹魏，为啥孙权会选择偷袭关羽呢？有人说是因为刘备实力太强，引起了孙权的忌惮，也有说是关羽为人高傲，惹怒了孙权。这些说法其实都有一定的道理，不过正史中孙权最终选择攻荆州而不是打合肥的原因，完全是因为东吴战力不行，没有一争天下的实力，这一点，其实孙权心里早已有所察觉了。
《资治通鉴》 ：权曰：“今欲先取徐州，然后取羽，何如？”对曰：”今操远在河北，抚集幽、冀，未暇东顾，余土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日取徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张，易为守也。”权善之。
说白了，孙权和吕蒙二人，战略眼光还是差了点，相比于大势，他们更关心于眼前的利益，整个东吴，并没有争夺天下的统一战略规划。如果东吴打合肥、取徐州，即便能打赢也是守不住，还不如偷袭荆州，这样就能达到全据长江的目的，无论是蜀汉还是曹魏对东吴的威胁都将会降至最低。从孙权和吕蒙二人的对话来看，他们根本就不在乎什么战略不战略的，他们只是想要地盘，想要实实在在由自己掌握的地盘！什么孙刘联盟，都是瞎扯的，曹操那边即便能打下，也是守不住，还不如夺取荆州来得实在！
所以说，即便是关羽攻占了樊城，孙权一样会选择偷袭进攻，将整个荆州纳入东吴的版图之下，关羽老巢被端，腹背受敌，缺乏支援，一样会战败，最终被杀。历史将再次回到正轨，刘备出兵伐吴，最终夷陵大败，蜀汉彻底沦为三国中最弱小的一方，直至灭亡。
演义中
而如果关羽在演义中夺下了樊城，那么情况就将会大不一样了！
在演义中，关羽出兵樊城，是来自于诸葛亮和刘备的决定，他们是希望借此展示蜀汉的武力，使得孙权不敢贸然和曹操结盟，图谋荆州。不过很显然，大家都小看了孙权，他才不管你的目的是什么，他只是一心想要拿回荆州。而在演义中，荆州经过关羽的数年经营，早已经是固若金汤了，正面进攻很难奏效。面对荆州，东吴是准备采用偷袭作战。不过关羽在出兵襄樊时，就留下了大批士兵，以防止荆州的偷袭，所以说，只要这批士兵不调离荆州，荆州没有呈现出空虚的情况，东吴都是不敢贸然发动进攻的。
演义原文：逊大喜，密差人探得关公果然撤荆州之兵大半，赴樊城听调，只待箭疮痊可，便欲进兵。孙权召吕蒙曰：“今关公果撤荆州之兵，攻取樊城。今可设计，卿与吾弟皎同引大军，左右都督，去取荆州。”
从演义原文可以看到，虽然孙权已经打定主意偷袭荆州了，但由于关羽一直陈兵于江边，防备东吴，所以孙权一直不敢进攻荆州。直到关羽迟迟攻不下樊城，不得不抽调大部分荆州兵去往樊城前线，荆州空虚，孙权才命令吕蒙发动进攻。所以说，如果关羽成功的攻下了樊城，不撤去用于防备东吴的这一批荆州兵，那东吴始终是不敢进攻荆州的。这样的话，对刘备集团来说，他们就是占据了两个进攻曹操的桥头堡。只待天下生变，蜀汉将可以实现伐魏吞吴的目标。或者说，其实只要等到益州的刘备军队恢复过来，他们就可以着手于统一大业了。
结语
在正史中，即便关羽真的攻下了樊城，可是东吴取荆州之意不会变，孙权最终还是会偷袭荆州，关羽还是会陷入腹背受敌的状态，最终失败。而在演义中，如果关羽攻下了樊城，没有抽调用于防备东吴的荆州兵到襄樊前线，那么东吴是绝不敢进攻荆州的，这样的话，蜀汉的赢面将会非常大。等到益州的刘备休整好，恢复实力，将可以大出天下，实现伐魏吞吴的目标。
联系客服
