有两个官员，一个贪污受贿，一个玩弄法令，分别该怎么判刑？

答案一定不是你想的那样。

这是发生在唐朝的一个故事，对我们今天依然有启发意义。

唐朝的时候，柳公绰在山东任节度使。有一次，他到邓县去巡视，发现有两个官员，同时被捕入狱，这两个官员都犯了什么事儿呢？一个是接受贿赂，一个是玩弄法令。这两个人该怎么判刑呢？

柳公绰向来依法办案，大家都以为他会肯定会杀掉那个贪污的人，但是那柳公绰的判决却是，收受贿赂的这个官员，该坐牢坐牢，该罚款罚款。

但是，这个玩弄法律的这个官员呢？要杀掉。为什么要杀掉呢？因为他把法令给破坏了，法律就灭亡了，所以就要杀了这个玩弄法令的官员。

为什么会有这两种不同的结局？

《智囊》中，冯梦龙的原话是：赃吏犯法，法在；奸吏坏法，法亡。

玩弄律法的官员从长远来看，破坏性更大，所以杀掉。

所以，柳公绰对这两个官员的判决是合理的。

其实这是一个非常具有远见的处理方案，我认为给了我们这样一个启示：不管做什么决定，一定要考虑更长远的利益。