李渊为何不提前赐死李世民？

你以为的封建礼仪是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。

实际的封建礼仪是：谁的势力强大，谁就有话语权。

你以为李世民发动玄武门之变针对的是李建成？

实际上玄武门之变李世民针对的是李渊。

李渊是唐朝的开国之君，立谁为太子，那不是一句话的事吗？李建成之所以是太子，就是因为李渊支持李建成。

李渊只想维持现有的权力格局不变，李建成继续当他的太子，李世民继续当他的秦王和天策上将，李渊则继续当他的皇帝。

在这个权力格局中，最不满意的其实是李世民。

李渊

南征北战，东征西讨，平定了唐朝一大半的天下，做着开国之君的事，却享受着秦王和天策上将的待遇。

即使李世民甘心，那手下那一大帮文臣武将也不会甘心。

有句笑话是这么说的：唐朝的开国功臣，全在李世民的秦王府中。

这不是笑话，这是现实。

秦王府文有十八学士：杜如晦、房玄龄、虞世南、褚亮、姚思廉、李玄道、蔡允恭、薛元敬、颜相时、苏勖、于志宁、苏世长、薛收、李守素、陆德明、孔颖达、盖文达、许敬宗。

武有凌烟阁二十四功臣中的绝大多数：长孙无忌、李孝恭、高士廉、尉迟敬德、李靖、段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山、柴绍、长孙顺德、张亮、侯君集、张公谨、程知节、虞世南、刘政会、李勣、秦琼。

李世民

这么大一帮文臣武将是跟着李世民混的，只有李世民当了皇帝，他们才有最好的待遇，无论是主观还是客观，这帮人都希望李世民发动政变除掉太子李建成，由李世民成为太子。

除掉李世民的首要障碍就是李渊这个皇帝。

因此玄武门政变，首先要控制李渊，然后才能对李建成、李元吉兄弟下手。

为此，李世民策反了皇宫之中的禁军为自己所用，控制了禁军就等于控制了皇帝，当尉迟敬德身披铠甲，手握长予闯入皇宫，来到李渊面前时，就注定了政为的性质。

此时的李渊实际上已经失去自由了，他如果敢反对，就会被软禁起来，然后李世民杀李建成、李元吉，以李渊的命令下诏，封李世民为太子。

李渊只要被控制了，李世民的政变基本上成功了90%。

为什么李世民可以轻易控制皇帝？

李世民常年在外带兵打仗，而且全是胜仗，他在军队中的威望非常高，唐朝军队的绝大多数将领都是李世民的部将，与其并肩作过战，宫中禁军将领也倾向于站队李世民，李世民控制了兵权，李渊这个皇帝也无可奈何。

玄武门之变

为什么李渊不提前赐死李世民?

因为李渊没这个能力。

李世民17岁时就在雁门协助隋炀帝脱困，18岁就率领精锐骑兵深入贼人阵营营救李渊，并大破敌军，19岁就开始就图谋起兵反隋。

《旧唐书 本纪第二》：大业末，炀帝于雁门为突厥所围，太宗应募救援，隶屯卫将军云定兴营......由是解围而遁。 《旧唐书 本纪第二》：及高祖之守太原，太宗时年十八。有高阳贼帅魏刀儿，自号历山飞。来攻太原，高祖击之，深入贼阵。太宗以轻骑突围而进，射之，所向皆披靡，拔高祖于万众之中。适会步兵至，高祖与太宗又奋击，大破之。 《旧唐书 本纪第二》：时隋祚已终，太宗潜图义举，每折节下士，推财养客，群盗大侠，莫不愿效死力。及义兵起，乃率兵略徇西河，克之。拜右领大都督，右三军皆隶焉，封敦煌郡公。

李世民的雄心很大，而且英勇善战，有勇有谋，很早就有起兵反隋的雄心，从某种意义上讲，李世民比李渊更成熟，野心也更大。

李建成

李渊即使有赐死李世民的心思，也没有能实现，李世民19岁就开始招揽人才，豢养宾客，很早就聚集了一帮人，是要做大事的，李渊想赐死他，他也不会自杀，而是奋起反抗，此时失败的不会是李世民，反而会是李渊，当然李世民也不可能伤害李渊，毕竟是父子。

如果李渊提前赐死李世民，那唐朝也就不能统一天下了，李渊这个皇帝也当不了。

如果李渊想在玄武门政变之前赐死李世民，那玄武门政变更加阻止不了，而且会提前，到时候李渊的结果还是一样被迫退让。

身为开国之君，却被迫退位，这在中国历史上也是独一个存在的。