话说回来，就在这两天，同时在支付领域也有一条大消息横空出世：央行支付结算司发布一纸文件，要求此前第三方支付普遍采取的直连银行模式进行资金转接清算的方式，在2018年6月30日前要全部迁移至网联平台处理。
自此，距离网联平台正式启用已经进入了不到一年的倒计时。
其实，这绝不是一个让人意外的消息。
报道君一番查阅发现，央行统一第三方支付结算工作一直都在有条不紊的进行着：
2016年4月1日，支付清算协会内部“关于建设非银行支付机构网络清算平台的议案”获会员大会通过，由支付清算协会组织发起设立实体建设运营网联平台，并开始进入央行审批程序；
2016年8月1日，央行已原则上通过了成立网联平台整体方案的框架；
2017年3月31日，中国支付清算协会发布公告，网联平台启动试运行。当时，阿里的支付宝、腾讯的财付通、百度的百付宝、京东网银在线就已经实现了接入。
那这个网联和银联有区别吗？对普通消费者会有影响吗？
快来和报道君一起了解一下这个即将在线上结算一统江湖的“网联”。
Tip1：什么是网联？
“网联”的全称是“非银行支付机构网络支付清算平台”，主要就是为支付宝、财付通这类非银行的第三方支付机构搭建一个共有的转接清算平台，受央行监管。
网联取代之前第三方支付机构直连银行的模式，网联仅作为清算平台，一端连接持牌支付机构，另一端对接银行系统。
Tip2：为什么要建立网联平台？“网联”和“直连”相比优势在哪里？
其实从监管层面上讲，网联实际是支付行业的亡羊补牢。
这一切要从支付体系的改变说起。
传统支付体系为央行主导、银行和用户参与的三级模式，无论是转账还是消费都得经过银行，央行也能掌握所有交易信息。第三方支付出现以后，就出现所谓“直连”模式，主要指第三方支付机构在自己体系内为客户建立虚拟账户，同时直接连到多家银行，并在不同银行开设账户。假如用户从银行A向银行B转账，而支付宝在这两家银行都有账户，通过自己就能完成清算。
这种模式的问题在于，第三方支付自己承担结算，既绕过银行，也绕过独立清算机构，存在洗钱、套现获利等风险。
近年来，我国第三方支付机构高速增长的势头令人瞠目。央行的数据显示，从2013年至2016年，中国第三方支付机构处理的业务量从371亿笔增加到1855亿笔，金额从18万亿增加到120万亿元。仅2016年以支付宝、财付通等为代表的中国第三方移动支付市场规模可就高达38万亿人民币。因此，第三方支付机构直连银行的账户有大量客户备付金，其利息回报往往可观，同时也存在挪用、占用风险，央行很早就提出了集中存管。
报道君贴心地给大家又做了个图，一目了然：
相比之下，网联作为线上支付结算业务的专属平台，目的就是剥离第三方支付机构的清算功能，切断它们和银行的直连，将线上支付清算拉回监管视野。
换句话说，网联平台将成为第三方支付平台与银行体系间的数据中介和桥梁。
这一机制一方面有利于掌握第三方支付机构的资金流向；另一方面可降低其拓展、维护银行渠道的成本，为支付机构提供统一、公共的支付清算服务，节约连接成本，提高清算效率。
Tip3：网联和银联到底有什么区别？
说到网联大家都很陌生，但是银联大家就非常熟悉了。
银联全称中国银联股份有限公司，是经中国人民银行批准的、由八十多家国内金融机构共同发起设立的股份制金融机构。简单的说，它是连接各大银行的桥梁，相当于一张各银行间结算的“通用护照”。
而网联和银联其实地位差不多，只是两者分工领域不同。简单来说，网联的建成划清了和银联的“楚河汉界”——银联负责转接线下支付，“网联”负责转接线上支付。
Tip4：那为什么不直接并入银联呢？
这是因为银联由各大银行及传统金融机构入股成立，第三方支付机构多游离在体系外，而新版网联的股东有大量第三方支付机构数量和入股比例，具有一定话语权。
如央行及旗下子单位（支付清算协会等）共持有公司37%的股份，财付通、支付宝各占9.61%，京东网银在线占4.71%。
可见，网联的成立既是第三方支付和传统支付互相较量的结果，也意味着我国的支付清算市场正在走向有序竞争。
Tip5：会对消费者使用有什么影响？
关于这一点，大家尽可以放心。
使用网联对第三方支付进行全面结算后，不会对普通消费者造成支付上的任何影响。
事实上，由于服务和监管都有了统一的平台，未来发展还会越来越好呢。
撰文：蕾西亚
联系客服
