据国外媒体报道，韩国Semicon Light公司宣布，已与LED芯片制造商华灿光电签署倒装芯片技术许可协议。根据该协议，华灿光电将就特定LED倒装芯片的设计和销售向Semicon Light支付专利使用费，第1笔专利使用费将于今年年内产生。据了解，Semicon Light公司的无银倒装芯片与现有的水平结构LED芯片不同，是一种新型倒装芯片。该芯片可轻松应用于超小型LED，因此，被业界公认为Mini/Micro LED等新型微显示的关键技术。
华灿此番与Semicon Light公司签订相关技术协议，其目的已是不言而喻：就是为了在Mini/Micro LED等新兴市场的专利保护体系中更加完善，积极合理地利用全球专利布局，提升华灿光电的国际市场竞争力。根据公告，截至今年12月1日，华灿光电已申请专利1000余项，其中多项涉及Mini/Micro技术，在国内仅次于三安光电。
而不久前，三安光电就“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”两项专利技术起诉华灿光电侵权，要求华灿光电立即停止制造，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失8000万元。该事件一经曝出，犹如“一石激起千层浪”，牵动着无数人神经。然而，就当众人以为三安、华灿会有一场激烈的“龙争虎斗”后，事情却突然急转而下，陷入了僵局。三安所起诉的两项侵权专利被曝出原属于日本夏普公司，并非三安首创；而华灿则声称相关产品不存在专利侵权。
据业界人士分析，三安此时起诉华灿，或是“醉翁之意不在酒”，因为三安所起诉的“半导体发光元件和半导体发光装置”专利技术申请时间是2002年，而今已过了18年，也就是说，再过两年便将成为公有技术方案。而根据近年来三安和华灿的表现可知，两者皆在Mini/Micro LED领域有所局部，早在2018年，三安光电就与三星签署合作协议，就Mini LED和Micro LED芯片达成供货协议，而在今年，三安光电也与TCL华星共同成立联合实验室，重点攻克Micro LED显示工程化技术。与此同时，华灿光电也积极调整产品结构，重点布局Mini/Micro LED等高端产品，加大转型电视背光和手机背光领域，同时推进汽车车灯产品的开发，专注于高端高光效照明。相较之下，华灿在Mini/Micro LED领域的布局要比三安更为宽广一些。
基于种种情况，不难得出，三安光电起诉华灿光电的背后不仅仅是专利的因素，更多的是市场驱使，其中，据专业人士分析，三安起诉华灿或是“缓兵之计”，因为三安大批量的 Mini/Micro LED 投产还要等到明年的湖北葛店子公司。如此一来，面对华灿光电的广泛布局的攻势，三安光电或将损失一部分市场，这显然是三安所不能接受的。因此，三安起诉华灿，可以说是三安对于华灿一种“限定”手段。而与Semicon Light公司签署倒装芯片技术许可协议也可理解为华灿积极应付三安专利起诉事件的一种对策。
抛却这些不谈，三安起诉华灿专利侵权事件，却是一个产业发展的缩影，是LED产业从价格竞争，到产品竞争，再到技术、专利竞争的深刻改变。众所周知，我国LED产业兴起之初由封装技术发展起步，初期芯片主要依靠国外供应，国产化水平不高。然而，随着下游产业的旺盛需求和各地政策的支持，国内LED外延芯片企业开始加大研发投入，积极扩充规模，不断提高生产水平。直至如今，我国LED外延芯片已基本实现国产化，无需依靠国外供应了。然而，在这一成功的背后，却是一把不得不说的“辛酸泪”。
过去，国内LED芯片产业起步较晚，研发能力不强，大多都是使用别人现有的或已剩下的技术，以至于竞争力不强。而在产业端，LED产业也多集中在下游应用企业，企业规模偏小，设备落后。此种背景下，LED企业们为了更快、更好地占据市场份额，只好通过提升产能、压低价格等一系列手段去竞争。不得不说，这种方式虽然惨烈，但作用却是显而易见的，通过这种方式，LED企业们迅速成长起来，并具备了一定规模，而那些不具竞争优势的企业则被淘汰出局。
现如今，三安起诉华灿专利侵权事件闹得沸沸扬扬，但也从侧面反映了LED产业逐渐告别依靠产能、压低价格的竞争方式，转而走向往技术研发、专利产权过渡的竞争方式。有相关产业人士也持同等意见，他认为：从三安与华灿的专利储备以及专利侵权纠纷来看，LED行业竞争已经从简单的价格、规模竞争进入知识产权的竞争阶段。
三安、华灿专利纠纷事件意义非凡。不仅是对于LED产业链企业，对于其他行业企业也是如此。其中，从事LED应用的显示屏更是从中获益匪浅。因为LED显示屏企业发展之初，也是大抵如此。最初阶段，显示屏行业内企业大多没有创新能力，通常是靠抄袭或模仿别家的技术来生产产品，这样便导致一段时间内各种抄袭、剽窃事件层出不穷，也使得整个行业内的产品同质化现象严重。而那些被抄袭、剽窃技术、产品的企业面对这种现象，也是“哑巴吃黄连，有苦说不出”，因为维权成本以及周期时限足以耗去大部分精力和财力。
所幸，随着产业链的不断完善，人们对于专利意识逐渐增强，类似的相关事件已经有所改善。而2018年发生的“337”事件，更是对于LED显示屏行业的一记警钟，它给LED显示屏企业上了一节深刻的知识产权“教育课”，促使中国企业更加重视知识产权保护。其中，洲明科技显示研发中心技术总监张金刚就曾表示：近几年，不管是LED显示行业还是照明等行业，都吸取了很多经验与教训，也会越来越重视自己的知识产权，今后专利将成为大家争夺的焦点。现如今，三安、华灿的专利诉讼成为一个代表性事件，它在启示着LED显示屏行业，应该好好重视专利产权问题了。日后的行业竞争格局将转变成以专利等知识产权为代表的新型竞争模式。
联系客服
