昨天晚上我在家看电视，七七一蹦三跳地过来问我：“你知道吗？网上说那个‘我和你妈掉水里’的问题，有了最好的答案了。”
这么一说我也挺感兴趣：“所以答案是啥？”
“嗯……好像是说，先救女朋友的话，犯法。”
我一愣：“呃，然后呢？”
七七被我问得也是一愣：“没有然后了……就……犯法。”
我：“那是犯了什么法啊？”
七七：“……哎呀我也不知道，就听说是这样。”
然后她也看电视去了。但我被勾起了强烈的好奇心，于是我查了一下。
嗯，果然是犯法，但这个事情要解释起来，有点儿复杂。
最早提出这个概念的是武昌工学院的《经济法》老师袁岑，她在课堂上从法理的角度做了个简单的解答，那就是子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“妈和女朋友同时掉水里，先救女朋友”，是违法的。
看完我还是觉得哪儿缺了些什么，于是我又详细地查了查。
结果发现，确实没有这么简单。
有法学的教授支持这种说法，有的说，子女对陷入险境的父母的确有救助义务，对母亲见死不救的，可以按故意杀人罪论处，属于不作为犯罪。
而也有刑法学教授说，人的生命是平等的，母亲和女友同时处于危难，不管选择救谁，都不构成犯罪。
检察日报的说法更中立一些，意思是在违法性层面，鉴于生命的等价性，抢救的利益（女朋友的生命）并不大于损害的利益（母亲的生命），在没有其他出罪理由的前提下，在入罪检验的最后一关，也会得出不构成犯罪的结论。
是不是看得有点儿懵？
我自己消化理解了一下，用大白话说，我理解的是：先救女朋友先救母亲都可以，只要你能证明，你在救助过程中没有任何主观偏袒。
但如果本来你能救你妈，你没救，你跑去救你女朋友了，你也没办法证明你必须先救你女朋友，那你可能就会面对被起诉的状况。
这就是“先救女朋友犯法”的理论基础。
怎么说呢，综合来看，这个答案算是合理的。
但问题也来了，谁敢跟女朋友这么说？
哦，你女朋友问你“我和你妈同时掉水里你先救谁”，你说“我先救我妈，因为先救你可能会犯法”？
你女朋友跟你要两句情话，你给她普及法律知识？
那你女朋友估计就要和你拼命了。
而且这只是女朋友的情况，如果是老婆呢？
那法律层面上又怎么解释？咱们不能只抓着女朋友薅啊。
所以我不佩服这个答案，我只佩服最早发明这个问题的人。
这人得多牛逼啊，一个问题折腾了大家这么多年，折腾得男生女生都不安生，现在都得用到刑法来解释了。
这简直就是两性情感届的希特勒啊有没有。人性的扭曲道德的沦丧，唯恐天下不乱。难道不应该先治这个人的罪吗？
那么，这个问题有没有更好的答案？
有。
那就是，不。要。问。
我不是说女生在问这个问题的时候，男生要回答“别问了，闭嘴行吗”。
我的意思是，女生就不要问男朋友这种问题。
因为“我和你妈同时掉水里”这种假设本身就是很极端的假设，基本上并不可能在现实生活中出现，真出现的时候，也必定会牵扯到更复杂的情况，没有“想先救谁就能先救谁”那么简单。
而且站在男生的角度，这个问题真的很难回答，回答先救妈妈，对女朋友很残忍，回答先救女朋友，不孝。
你说两个人好好的，为什么要去为难对方？
当然，哄一哄你是可以的，抖机灵也是可以的，但这归根结底都是假话，我不知道别人怎么想，让我强行说这种假话，我觉得没什么意思。
如果他不假思索地说“先救你”，你可能又会觉得他丝毫不考虑妈妈的养育之恩，反而害怕他是个冷漠的人。
如果他顾左右而言他，说些“我会教会你游泳”、“我妈会游泳”之类的，你可能又会觉得他避重就轻，反而更怀疑他对你的感情。
这不是自己跟自己过不去吗。
何况世界上有那么多话可以说，为什么非要聊这个？
想知道他爱不爱你？除了这个问题，你还有一万种办法可以知道。
想收获一点儿安全感？安全感是从日常生活中得到的，他给了足够的安全感，你不需要问这个问题，他没有给这些安全感，指望一两句话你就能满足？你是有多好哄？
想测试他的情商和智商？一个问题有什么用呢？一个问题就想看出一个人的双商，是不是想得太简单了。
想听他说一些暖心的话？暖心的话有很多很多种，你不缺这一句。
所以最好的办法就是别问。
从他平日的言行举止中去探查他的性格、他的价值观。
从他对你的细节中去考虑他是不是真的在乎你。
从他在你们恋爱期间发生过的事情、矛盾中选择的做法，去判断他的态度，去决定你是否愿意和这个人继续走下去。
这肯定比问一句问题要麻烦，但你得到的答案，比“我和你妈同时掉水里”这个问题能得到的，要可靠很多。
之前有女生问我，男生最讨厌女朋友在感情中做什么。
我当时表现出了浓烈的求生欲，我说“没有！我们女朋友都完美的”。
其实也有。
男生最讨厌的，就是被问到类似于“我和你妈同时掉水里”这样的问题。
虽然这样说不太好听，但你真的这样问了，他第一时间会怀疑的，很可能是你的智商。可能你还没有得到你想要的答案，他就已经做出了他的判断：你也许不是他共度一生的最佳选择。
本来没有恶意，却收获这样一个结果，你说你图什么。
可能有女生也要问了，不是说女生偶尔要刁蛮任性一些，才会更受人重视吗？
这个我承认，因为这话也是我说的。
但刁蛮不等于刁难。刁蛮任性，有刁蛮任性的办法。适当地撒撒娇、卖卖萌，用嘟嘴代替发脾气去解决问题，时不时地表现出你对这个人的依赖，你才更容易得到你想要的。
其中并不包括用一些莫名其妙的问题去让他难堪。
退一万步说，指望别人，永远不如指望你自己来得靠谱。
与其拼命去想你和他妈妈同时掉水里他先救谁，不如你自己先学会游泳，遇到危险了，你自己就能游上岸，而不是寄希望于别人。
他可能救你，也可能不救你，你是愿意把你的命放在他手上，还是放在自己手上？
而且要是你游泳游得好，没准儿到时候就变成你救他了。
救了自己心爱的人，这种感觉不是更好吗？
都这个年代了，女生应该活得更独立，有人可以依靠的时候就依靠一下，没有人依靠的时候，自己依靠自己，才是正道。
你要枕着他的胳膊才能睡着，哪天他不在了，你还能不睡觉了？
毕竟，别人给你的，都可能随时会收走啊。多说一句
游泳、开车、理财。
这三项是我觉得女生一定要会的三种技能。
有些女生容易把自己框住，觉得人家是女孩子，干嘛要学这些，有需要的时候让男朋友去做就好了。
那要是他不愿意做呢？或者他一直替你做，有一天他走了呢？
这些事情跟性别是没有任何关系的，别人可以觉得你不用学，你自己不能限制自己的天花板，对不对。
晚安~
联系客服
