一本寓言式的小说，却给两代人以心灵上的震颤与对于极权主义的深思。
一个童话般的故事，却能将政权体制和民主革命的本质揭露到极致。
作为反乌托邦作品的两部代表——《1984》与《动物农庄》之一，《动物农庄》以简洁、通俗的文字和易懂的故事模式，向读者表明了奥威尔对于人类自由与平等的思考和感受：所谓的平等、自由实在是有限的、相对的、短暂的，世上没有乌托邦式的理想主义时代。书中最后一章对动物农庄建立之初即立下的“七诫”的描述，将“不平等是不变的结局”这一道理赤裸裸地揭露出来：“……那上面除了一条诫文外，已经一无所有了。那条诫文是：
全体动物地位平等，但是有些动物比其他动物更加平等。”
也真是岂有此理！“平等”竟也有高低贵贱之分！无疑，这所谓的“平等”只是一句自欺的谎话罢了，更毋论什么自由，什么民主，笑话！
上世纪二、三十年代，正值苏联在斯大林的专制领导下，实行在“斯大林模式”计划经济下的两个五年计划。国家有计划地统一调配人力、物力的计划经济模式使得苏联在两个五年计划内迅速实现了工业化，且水平高居欧洲第一、世界第二，而这些让正处于“大萧条”之水深火热境地的西方资本主义国家羡慕不已，许多左翼知识分子对苏联的经济体制与政治制度抱以希望，但奥威尔通过自身经历以及对苏联的“大清洗”等一系列事件的了解，对斯大林统治下的苏联之本质有着自己的判断。以童话形式写成的《动物农场》便是这种思想推动下的产物。《动物农庄》中的所有角色，几乎无一不是在影射当时苏联的领导人、政府机关、人民群体等各个阶级，讽喻效果辛辣且直白，发人深思。
但当我们仔细去研读书本和了解其时代背景时，却能发现一些更深层次的东西。《动物农场》出版于二战刚刚结束的1945年8月，两极格局初露端倪，因而它反映了奥威尔对美苏两大阵营的相同不满。小说的意义绝不仅仅限于对斯大林时代苏联的专制政体的抨击与讽喻，而应将其置于更为广阔的社会政治背景中来理解。因而小说有更为复杂深远的喻指——反对一切形式的极权主义，追求民主与公正。
【评论】
动物庄园是读过最好的小说，追求自由平等，应该是方方面面的。0607陈昱彤
联系客服
