魅族Flyme——封闭和开放的矛盾综合体

【文章摘要】不少用户对于魅族Flyme这样深度的定制系统存在怀疑，当然这也的用户的怀疑也是由于缺乏对于魅族产品和Flyme了解导致（或者不如说是被其他国行所谓定制系统坑爹造成的心理阴影导致更为合适）。因此笔者在这里觉得还是有必要单独谈谈魅族的封闭和开放问题，这里主要谈四点，分别针对GMS服务、API、Boot Loader和ROOT

在之前魅族MX的评测里笔者就提过，魅族深度定制的Flyme是笔者用过最好用的Android系统，甚至有点不像Android，原生的Android仅仅是一个工程师思维的半成品，而类似三星、HTC、Moto、小米等厂家均在原生系统上做了简单完善，但是并没有完全摆脱原生ICS的操作逻辑和设计。——早在M8时代魅族对Window CE做出独有的UI设计就得到了微软的大为称赞，同质化的Android时代也不例外，MX推出全新的Flyme系统也广受业界好评。

当然有不少用户对于这样深度的定制系统存在怀疑，当然这也的用户的怀疑也是由于缺乏对于魅族产品和Flyme了解导致（或者不如说是被其他国行所谓定制系统坑爹造成的心理阴影导致更为合适）。因此笔者在这里觉得还是有必要单独谈谈魅族的封闭和开放问题，这里主要谈四点，分别针对GMS服务、API、Boot Loader和ROOT：

一 GMS服务：首先魅族Flyme除了集成自己的Flyme账户，也完全支持Google原生的一系列GMS服务，如Gmail、Google+、Google Play、Google Map，并且完全支持基于GMS的一系列服务，如Google Account API登录、数据同步、纵横定位服务。而不会像其他大多国行手机阉割GMS，安装一个游戏想通过Play进行更新都办不到，因此魅族的Flyme依然可以提供完整的Google服务体验。

二魅族在2.3时代公布过SDK文档，Flyme则继续继承，Flyme对于Android API提供了完全的支持，仅仅是在原有API基础上增加了对于一些定制系统API接口，或者这样说，Flyme 完全支持原生系统的所有应用程序接口，用户完全不用担心Flyme 由于API的问题导致应用不兼容。

三锁Boot Loader的问题：首先提出，为什么要解锁Boot Loader？刷其他系统？为什么要刷其他系统？如果一个系统足够好用我们还需要刷其他的系统吗？

这样的回答对于其他手机的用户是符合逻辑的，但Flyme 已经是最好的Android，你已经不能找到更好的系统取代Flyme，因此为了刷机而解锁Boot Loader对于魅族用户而言是没有意义的，因此也没有必要纠结于锁BL的问题。

四 Root是一把双刃剑，虽然说获得root可能会对系统稳定性和安全造成一定隐患，但对于数据备份、应用程序数据修改、权限还是有很大作用，对于Geek群体而言root权限其实还是很必要的。但对于更为广大的普通用户对于Root权限的需求并不强烈，没有足够的技术水平而开放Root权限仅仅会带来更多的麻烦和问题，并且魅族定制系统提供的权限管理和数据备份功能，则可以满足一部分需要ROOT权限才能实现的功能需求。

因此魅族Flyme是一个开放和封闭的矛盾综合体，其对于开发和封闭之间的权衡拿捏的恰到好处，整体而言这样度的把握为广大用户提供了最为合适Android应用体验。