基层社区工作的难处大家也都能体谅，但不应因此而剑走偏锋，更应研究现实情况，精细、科学、合理施策，不要让一件惠民好事最后办成坏事。
疫苗接种的前提是符合接种指征，只有满足条件的接种才是安全、有效的。
老年人否需要接种疫苗，需仔细考虑疫苗接种的收益和风险。如果风险大于收益，则不应该接种疫苗；如果收益大于风险，则可以接种疫苗。
接种疫苗时，老年人最好在家属的陪伴下，认真阅读知情同意书，并主动告知医务人员健康情况，以便医务人员帮助判断是否可以接种。
虽然说每一个人选择不打疫苗的权利都应该被尊重，但回到病毒本身，不打疫苗的风险老年人真的承担得起吗？
国内疫情目前应对很好，不是疫情刚开始时候的裸奔状态了。在没有“近忧”的当下，不少老年人及其家属不太支持疫苗接种工作，理由无非三种：
身体不好，怕有反应
有基础疾病，不合适
不常出门，没有必要
就像菜场买菜碰到熟人只是时间上的巧合一样，疫苗接种后出现的一些情况也可能是巧合，并不是不良反应，我们称之为偶合症（偶合反应）。疫苗接种过程中，如果受种者正好处在一个疾病的潜伏期或者发病的前期，疫苗接种后巧合发病，比如接种后出现感冒、血压升高等，和新冠疫苗的关系只是时间上的巧合。当然，常见的发热、头疼、浑身酸疼、局部疼痛和红肿等不良反应肯定会存在，不过数据监测也显示，老年人的不良反应报告发生率还低于其他年龄段人群，而且更温和一些。这些绝大多数都不需要特殊的处理，自己就会痊愈。也有一些人接种之后出现极罕见的过敏性休克，大多数都在30分钟内出现。每个接种单位的留观现场都有急救药品、医疗团队，会把风险降到最低程度。患有慢性病的人没有被证明有更大的副作用风险，临床研究也都没有发现接种新冠病毒疫苗后对高血压和糖尿病等慢性病病情有影响，大多数不良反应为轻微的不良反应，缓两天就好了，安全性与健康人群接种差距不大，但如果感染了病毒，发展为重症和死亡的风险会增加数倍甚至几十倍。图片来源：《新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福在合并基础疾病人群中的免疫原性和安全性：一项回顾性研究》
患有高血压、糖尿病等慢性疾病患者，通过生活方式调整和（或）药物治疗，血压可维持在相对正常水平，没有糖尿病并发症，原则上是可以接种新冠疫苗的，具体的话可以按临床医师医嘱执行。别以为老人少出门就不用打，家里随便一个年轻人，都可能把病毒带回来。老年人如果感染病毒，引起重症和死亡的风险大大增加。老年人不出门，可能其本身疾病较重，身体抵抗能力更弱，更需要重点防护。各位家人老铁，也不要盲目阻止老人打新冠疫苗了，对照文末的接种禁忌症看一下家里老人是否符合接种条件，如果你不确定自家老人是否适合打疫苗，最好的办法是询问医生，有基础疾病的老人可以在医院复诊时询问下了解自己病史的医生。在新冠流行的地方，决定一个人是否会感染的因素，不仅是自己有没有打疫苗，还有自己身处的社区接种率如何，而我国老年人的接种率远不及国外。
我们身体的健康，从来都依赖于其他人所做出的选择，没有人可以置身事外。
这几年，一遍又一遍的核酸检测、一针又一针的疫苗、反复申报的健康码，我们配合防疫工作，是因为相信这些措施之所以存在，是因为可以最大限度地保护我们和家人的人身安全。暑期疫情又遍地开花，我们也希望老年人作为更为“被动”的群体，涉及到他们的防疫工作可以更有温度地推动。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
