打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
有人说生命在于运动,也有人说生命在于静止,到底哪个说法正确?

有研究显示,生活在美国黄石公园野外的狼,其平均寿命为九年,而在公园里生活的狼 其平均寿命为15年左右。原因大概是,生活在野外的狼,其迫于生存压力,需要不停的奔跑来猎取食物,而生活在公园里面的狼,整天衣食无忧,生活没有压力,生活舒适安逸。
设计平均寿命为十年的汽车,一年360天,天天开,和每周只开一次车相比,后者的寿命一定比前者长得多。
从这两个例子可以看出,过量的运动并不能增加寿命,相反会减少寿命。
同样如果不运动,会出现什么样的后果呢?
买来一辆崭新的汽车,如果放在一个地方三年不开,这辆汽车照样会自然损耗,汽车某些零件照样会生锈,出毛病。
一个人如果呆在家里半年一年的,身体照样会出毛病,浑身酸痛,没病也会憋出病来,这就是久闲生病的道理。
由此可见,单纯强调生命在于运动,或者强调生命在于静止,都是不正确的。运动和静止就相当于一个人的阴和阳,一阴一阳谓之道,运动和静止二者不可偏废,我们需要找到它们的平衡点。
从自然界生物的寿命来来看,凡是经常剧烈运动的,它们的寿命都短,比如老鼠,野兔。相反,凡事喜欢静止的,它们的寿命相对都较长,比如乌龟,鹤。总体来说,心跳越快,寿命越短,心跳越慢,寿命越长。
运动让身体强壮,人体抵抗疾病的能力增强,但是过量运动会使人的寿命减少。
无运动能让心跳减慢,人生病的几率会增加,一旦生病同样会减少寿命
那么这个平衡点儿在哪里呢?我个人认为,一个人90%左右的时间处于安静状态,而10%左右的时间让自己运动起来,似乎合理。就是说除了睡觉之外,每天运动一个小时左右是合理的。过量运动会过度消耗气血,过少运动起不到强身健体的作用,都会对身体不利。当然,专业竞技运动员除外。

图片来自网络
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《羿想天开》之一百一六生命在于不折腾
呼吸和心跳次数,与人的寿命长短有着紧密的关系
“生命在于运动”,还是“静止使人长寿”?今天来告诉你答案
是运动养生还是静止长寿,世卫组织终于给出明确答案
驳《天天锻炼短命鬼,生命在于运动是误传》……懒人的理由
[转载]【生命感悟】生命在于静止健康在于运动
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服