来源：21世纪经济报道
今年31岁的辽宁本溪人刘先生2018年1月注册使用今日头条APP时发现，自己并未授权今日头条读取自己的手机通讯录，却被推荐了自己通讯录好友注册的今日头条账号。
刘先生更换了一个通讯录空白的手机，但在登录今日头条APP后，依然被推荐了原手机中通讯录好友注册的今日头条账号。
他认为自己的社交关系被读取，隐私权受到了侵犯，遂在2018年2月向北京市海淀区人民法院起诉了今日头条APP运营方北京字节跳动科技有限公司，要求其停止侵权行为、赔礼道歉并支付精神赔偿金1元。
今年6月20日，经过近1年半之后，海淀法院开庭审理了此案。用户通讯录是否属于个人隐私、APP手机使用用户信息的方式、范围如何界定，成为庭审焦点。
今日头条APP早在2017年9月就上线了同步通讯录功能，以此扩展社交功能。“用户安装今日头条后，不需要注册登录，APP中有一个‘看看哪些通讯录好友在用头条’的界面，用户点击以后就会触发自己的手机通讯录被读取。”原告代理律师、北京玺泽律师事务所高级合伙人刘新焱告诉21世纪经济报道记者。（详情请见《今日头条被诉侵犯隐私，通讯录是否属于个人隐私？APP收集个人信息界限在哪？》）
对此，「看懂经济」决定邀请几名看懂经济评论作家对此文进行点评。（评论内容精选自看懂App的解读）
黄文伟
《一句话理解法律》作者，看懂App评论作家
通讯录虽属个人隐私，经授权APP也可以收集。但是，什么是收集呢？在日新月异的互联网时代，法律很难作细致入微的界定。这个问题应由APP清晰告知，然后用户自行选择。现在的问题是有的APP没有清晰的告知；有的APP虽有告知，用户很难理解这些告知的含义和影响。如果没有这个案例，很多人根本不知道今日头条怎样收集个人信息，会有怎样的影响。这个个案的出现，以及对它的报道和评论很有意义，可以很好促进用户对个人隐私的认识。这个个案将来的判决应该也会很有意义，有助于在一定程度上厘凊APP收集个人信息的边界。
张志坡
法学博士，《直销法规解读》作者，看懂App评论作家
手机通讯录属于隐私应无疑问。只不过，每个人对各类隐私的重视程度不同，较为重视者可能会积极地为权利而斗争，这种斗争对相关行业的规范，甚至对我国法治化进程的推进均有一定的意义。该类诉讼值得肯定。即使无人起诉，未经隐私权人有意义的、明确的同意，软件读取手机通讯录的行为，即便没有泄露或者他用，同样构成侵犯隐私权的行为。侵入行为本身是侵犯隐私权的一种独立的表现形式。
陈科
长安律师事务所金融证券部副主任，看懂App评论作家
对于是否属于个人隐私，经典的法律测试是合理的人是否对该事项持有隐私的预期。该测试可能随着时代的发展而得出不同的结论。个人认为通信录信息构成个人隐私。大型公司的隐私政策一般很全面，从个人信息收集，使用，处理和储存的各个方面均使用格式安排取得个人同意授权，成本很低。消费者在使用的时候面临不同意就不能使用的情形。在这种情况下给出的同意存在是否构成真实意思表示问题。此外垄断性APP此类条款可能涉及反垄断法监管的问题。
夏晶
盈科律所（大连）高级合伙人，看懂App评论作家
1、APP软件大量获取用户信息是市场造成的，用户量多少、点击率都意味着融资、估值，从而运营商想尽办法获取信息; 2、安装过程中，不同意读取遍不能很好的使用，与所谓的流氓软件其实没有差别; 3、与其说是法律问题，不如说是市场下激发的病态获客循环，良性的环境不是一家两家能做到的，毕竟运营商也需要生存。
席旸
律师、自由撰稿人，看懂App评论作家
我认为一、通讯录信息绝对属于隐私；二、读取通讯录信息后在网站上推荐属于侵权行为，因为推荐给你你的通讯录好友的同时，你也成为被推荐的。网站或者APP在注册使用时提示允许读取是否就可以免责，那要看这个提示是否明确，读取后如何使用。我认为仅仅提问能否读取不足以免责，要想免责必须提示充分，读取多少，怎么读取，读取后用来干嘛，在用户对所有了解清楚后做出授权的行为，网站才能免责。
马军
通信、电子商务、金融领域律师，看懂App评论作家
隐私是一个相对的概念，通讯录对于权利人与之联系人来说并不是隐私的范畴，因为他们之间的熟悉程度或者关系超越了通讯录所带来的隐私保护价值。但是相对于今日头条而言，通讯录就属于隐私范畴。根据《网络安全法》第41条规定，今日头条收集用户的个人隐私应当告知用户收集的范围，目的，如果未告知的可以向行政机关予以投诉处理。在理论上，即使用户授权同意你收集，也有算要求删除相应的个人信息。
看懂小程序上线啦：热点热评来看懂！
7大领域资深专家重磅登场
深刻、独到、犀利的新闻解读等你来品尝！
联系客服
