打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
除了兵强马壮,当天子还需要啥? | 循迹晓讲

策划:赛艇队长

责编:马戏团长

全文约6000字 阅读需要15分钟

*

 Follow us

在看历史的时候,经常会发现,绝大多数政权都会争所谓的正统。举个例子,王莽篡汉,首先就是找姑姑王政君要传国玉玺,东汉末年袁术从孙坚那抢来了传国玉玺,以此为自立称帝的基础。传国玉玺在当时就是象征着一个政权的法统。一般人理解,天下不应该分久必合,合久必分。进入乱世就是弱肉强食,谁拳头大听谁的吗?

◇ 图为影视剧中袁术拿到传国玉玺的剧照

还是那句话,马上打天下可以,不能马上治天下。如果一直强调乱世下的弱肉强食规则,结果就是永无宁日,谁都没好日子过。要稳固统治,就得给天下人一个解释,因为我有法统,所以我当皇帝

在人类历史还处于比较早期阶段的时候,法统的解释也是原始信仰的一部分,我是自然选出来的统治者,我的权力来自于自然,你们得敬畏自然,连带着敬畏我。像中国商代,基本就是延续了这个逻辑,为什么说商人重鬼神,喜欢搞祭祀,用的青铜器都花里胡哨的,因为他们的法统就来源于这里。

◇ 图为楚考烈王墓出土的青铜礼器

正所谓国之大事,唯祀与戎,其中这个祀就是起到一个明确法统的作用,只有明确了法统,才能给这个政权合法化,让各方承认。等到周灭商,又提出一套新的法统论调,周人将法统与血统绑定,这就是宗法制。在宗法制里,你在政治上的位置是由血统决定的。你之所以是周王,是因为你是上代周王的嫡长子,你爸又是你爷爷的嫡长子。要是庶子或者非长子,那就不能继承你爸爸的位置,只能降一级,王室的出去当诸侯,诸侯家的出去当卿大夫,卿大夫家的出去当士。

◇ 图为宗法制示意图

当然,商人的传统,周人也没有完全丢掉,中国古代重视祭祀的习惯就是从商人这继承的,周王自称天子,其实就是一种法统的象征,我是代天行事,权力来自于上天。不过,周乱就乱在血统问题上,周幽王带头破坏法统,废长立幼,导致申侯引犬戎入关攻入镐京,平王被迫东迁,由此王室的影响力大幅衰微,天下大乱。

到了战国时代,各凭拳头说话,法统反而不重要。所以,就连楚国秦国这样的边缘政权都能参与到争天下的行列里。等到秦灭六国统一天下的时候,法统又成了问题,秦国和周王室属于是八竿子打不着,秦王总不能腆着脸说自己是周王室嫡系,自己法统从周这来吧?那秦始皇怎么构建新的法统?最重要的一个,就是嬴政用了战国流行的“五德终始”理论,说周是火德,秦是水德,秦代周就是“水克火”,这就是周的天命转移到秦了。其次,秦始皇又提出了所谓“天子神位,天地共寿”的理念,他统一六国以后,就搞泰山封禅,刻传国玉玺等等仪式,把自己和天地神明绑在一起,神化自己的权力。

◇ 图为五德始终理论示意图

不过,在当时秦始皇拿来用的“五德始终”理论,只是各种流行学说中的一种,还不是什么绝对主流。而且在秦始皇这,比起它构建起来的行政官僚制度,法统根本谈不上系统化,就比如秦始皇他管自己叫始皇帝,结果到他儿子这,只能叫秦二世,秦往前,周天子也有称号,什么文王武王,结果到秦统一以后,把之前那一套废了,又没建立起一套新的,只能这么数数了。也许就是在这种对法统的焦虑下,加上对权力的贪恋和死亡的恐惧,秦始皇晚年才玩命寻求长生不老

等到汉武帝时期,随着阴阳学和儒学进一步融合,五德始终说也就得到了朝廷大力背书这一套理论起源于战国时期的阴阳家邹衍,他认为金木水火土,这五行构成世间万物。而王朝得以建立的基础,是上天授于其五行中一德,统治者受命于天而成为天子。而当统治者的德行衰微,无法继续统治时,便会被五行排序里代表下一德的新王朝取代。

◇ 图为五德始终理论付诸政治实践

这一套理论早在战国末年就已经广泛传播,像是秦就针对周的火德,自称水德,但是到汉的时候,究竟是继承周的火德还是延续往下,一直众说纷纭,有人说秦暴虐无道,国祚太短,不配算进来,汉还得是继承周的火德,也有人认为汉灭秦掌握天下,应该针对秦的水德称土德。最后在武帝时期,儒生吸收了这一套阴阳家的理论,这才把五德终始说体系化,明确了汉乃是土德,以土克水,接替秦执掌天下理所应当。五德终始说相当于将统治者代天行事的法统体系化,王朝的更替可以用五德循环来解释。

到王莽时期,又将五德终始说里属性相克改为相生,以前是水克火,土克水,后来就改成了木生火、火生土、土生金、金生水、水生木。这套五德法统,再结合从周继承来的嫡长子继承制,在中国一传就是上千年。

有了五德终始说这套理论,还有一个问题需要解决。那就是法统怎么垄断,总不能今天我宣称我正统,明天又冒出一个别人宣称他是正统,今天我刚称自己土德,明天跑出来一个说是金德。所以,各个王朝都试图垄断解释权。为啥古代要尽可能拉拢读书人,这帮人有文化,能给你解释法统,也能给你推翻法统。在古代,尤其是印刷术还没成熟的时候,十里八乡没几个识字的。而那些有文化,识字的人自然在文化上是绝对的垄断,掌握着话语权,想垄断法统,必须得仰仗他们。中国历史上每次农民起义,甭管是起草檄文还是喊口号,一定要用某种手段去挑战现有的法统。比如黄巾起义里喊出的那句“苍天当死,黄天当立”,就是典型的挑战法统。而且,黄巾它本身就是一个宗教意味很重的东西,在光武帝建东汉后,认为汉应该是火德而非此前武帝认可的土德。张角以黄巾为标志,其实就是标榜,我是土德,火生土,应该由我来接替你汉室统治天下。不过张角的起义失败了,反倒是曹操的儿子曹丕,用“五德相生”这套理论改制,建立曹魏政权,还把自己的年号定为“黄初”。

◇ 图为影视剧中成吉思汗召开军事会议

当然,中国历史上也有完全不吃法统这一套的政权。那就是蒙古人,像是此前入主中原的少数民族,比如鲜卑或者匈奴,他们多少都吸收了中原的法统,认为自己也是五德终始里的一员。而对蒙古人来说,你想继承大汗宝座,除了得有黄金家族血脉,你还得通过忽里勒台大会,大家选你才能当大汗。这个传统制度就给蒙古帝国的分裂埋下了伏笔。成吉思汗一死,他几个儿子就为了汗位大打出手。所以从结果上看,蒙古人也是起的快散的快,从成吉思汗崛起到几个汗国各自为战不过三代人,即使是存续时间最久的元朝,寿命也不到百年,期间还有大量的内战,尤其是两都之战,其根本就是元朝完全没有成体系的继承人制度。

除了这些成体系的法统理论,中国历史上的王朝还有一项宣示法统的手段,那就是修史。不过,秦大一统之前,还没有哪个君主拥有绝对解释历史的权力。当时人们还都信奉周礼,君臣之间权责对等,像太史这些臣,跟君都是亲戚。所以,那时候的史官可以做到秉笔直书,保持中立。齐国大臣崔杼杀齐庄公立齐景公,自己当国相掌权,太史直接写五个字,崔杼弑其君。崔杼一看就火了,给太史杀了,一连换到第四个太史,崔杼也不敢再杀了。前面讲读书人对君主有威胁,在修史这里就是一个体现。

◇ 图为影视剧中崔杼与太史形象

到了秦朝统一天下后,一个朝代必须得把前朝发生的事儿修出来,才能确立自己在文化上的法统,我取代前朝治理天下,这都是理所应当的。这其中道理很简单,这就相当于一种定性。所以,历朝历代都把修史当成一项重大工程。只不过,在唐代以前,这些官修史书都属于宫廷密档,能留下来的大部分都是私人编纂的史书。像司马迁的《史记》,班固的《汉书》,陈寿的《三国志》都是。当然了,这些书要是被朝廷知道了,也会收归国有。比如司马迁的《史记》原本就抄了两部,一部藏在自己家里,一部就藏在宫廷。两汉四百年间,司马迁的《史记》都是禁书,哪怕是王公贵胄想要看《史记》,那也得朝廷批准。

到了唐开始,随着造纸和印刷术的成熟,书籍可以大量传播再加上科举制度的完善,读书人想过好日子,活得有人样,就得依附皇权。读书人自然更没有地位了,怎么写你得听皇上的,修史就越来越成了朝廷对前朝的一种法统上的确立。不仅仅是记录前朝干了什么,还得有个官方定性,这事干的好不好,这皇帝是明君圣主还是昏庸无能。这么一来,就给自己一个解释,前朝末代君主昏庸无能,或者受小人蒙蔽,我是替天行道,继承他们家的法统。

◇ 图为唐太宗画像

比如唐太宗,他就天天对修史工作指手画脚。隋炀帝得位不正,昏庸无能,导致天下大乱,大唐是顺从天意取的天下。具体到自己,就写成了我哥我弟弟天天要害我,我是被迫在玄武门反击。但这个头一开,后面就都是这样了,看二十四史,唐以前几乎全部都是个人修史,唐以后除了一部欧阳修自己搞的《新五代史》,剩下全是官修。

当然,法统这东西,日本人也讲究。最开始日本的天皇是自称天照大神的子嗣,既然天皇是神的后代,那天皇的法统就源自神权。到后面,天皇不好使了,武家抬头,也得讲“我是源氏后裔”。所谓源氏,也是天皇旁支的一条,但我就是得有高贵的血脉,这样才有权力开幕府当征夷大将军。像德川家康,松平家真往上追,其实就是三河地方上的国人众,和武田家这种地方的嫡流没法比,也就是到家康这一代人做大,成了大大名了,这才往源氏上找补。像大河剧《葵三代》里面,德川家康,德川秀忠两父子,就任征夷大将军的天皇御旨还有对朝鲜外交往来的书信里,自称都不是德川,叫“源家康,源秀忠”,我是源氏嫡流,这才配当将军。包括丰臣秀吉当关白,就是因为他泥腿子出身众人皆知,谁都糊弄不了。找足利义昭商量说给人当个儿子,丰臣秀吉和足利义昭同一年生,足利义昭还小半岁,丰臣秀吉堂堂“天下人”,上赶子给一个没权没势的流放将军当儿子。就这样,足利义昭还给拒绝了,堂堂足利氏看不上你个尾张出来的乡巴佬,最后丰臣秀吉实在没辙了,这才跑去找天皇要了个关白。

◇ 图为越南阮潢致德川家康的信

◇ 图为大河剧《秀吉》剧照,图右是竹中直人扮演的秀吉,图左为明智光秀

同样看欧洲的沙俄,沙皇就说我是第三罗马,我祖宗伊凡三世娶了拜占庭的索菲亚公主,罗曼诺夫的皇帝都有拜占庭的血统。而且拜占庭帝国的信仰是东正教,我们沙俄的国教也是东正教,沙皇是东正教的守护者。从血统到宗教,沙皇怎么说都有理。有的欧洲国家就算不从罗马这里找,也得从之前的王朝上找,比如法国,现在法兰西王国分成三大王朝,卡佩王朝,瓦卢瓦王朝,波旁王朝。其实后面俩王朝从法统上还是宣称自己为卡佩王朝的接班人,一直到路易十六,法王签全名的时候也要把卡佩这个姓氏带上。这就是一种法统的上的象征,我的权力继承自卡佩王朝,所以我理所应当应该是法兰西的国王。

进入近现代以来,随着宪法概念的普及,一个政权的法统开始不再是大义或者血脉,而是转向为宪法,就算是英国这样的君主立宪制国家,也是由历史性文件、议会法案、判例和政治惯例组成的“不成文宪法”压着国王。像美国这种共和制国家,每次总统宣誓,一定会说“我将行使宪法带给我的权力”。这也是我们现代人不太理解,古人为啥那么纠结于正不正统的原因。在现代人眼里,一个政权的建立应当是遵循法制与宪政。但在古代,法统还真就是绑定在血统还有一些抽象的理论上,只有这样才能为古人所用。

*本文首发于「循迹晓讲」公众号 未经授权 不得转载

*配图源于网络,若有侵权,后台联系删除

(END)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
俄罗斯简史
基辅罗斯作为东正教世界,站在君土坦丁堡,与罗马天主教形成对立
俄国政教关系的历史嬗变
谈谈保加尔人和保加利亚(下)
罗曼诺夫家族与双头鹰帝国的命运
人类历史上的100位帝王排名
更多类似文章 >>
生活服务
分享 收藏 导长图 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服