子曰：父在，观其志；父没观其行；三年无改于父道，可谓孝矣。
这句话很容易被人误解，所以有的人就开始拿这句话批评了，你看：孔子说了，三年不改变父母所走的路线，这个人就叫孝子了。问题来了，如果父母行为不端，以盗窃抢劫为生，但儿子不想干，可为了孝道，就得去当三年盗贼去，这不是很荒唐吗？难道孔子就是这么迂腐吗？
照这样解释的话，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，孔子还算的上圣人吗？孔子当然是圣人，只是我们理解错了。
“父在观其在志”的“志”，是意志的志，是正确的思想和态度。难道当小偷也算得上“志向”吗？孔子当然不是这个意思。这句话是说当父母在世的时候，一个孝子应该是什么态度呢？认为父母说的对，就诚恳接受，按照父母的意见确立自己的志向；如果认为父母说的不对，可以委婉的拒绝、劝告，但不能背后说坏话，这不算不孝。
我们小的时候应该都经历过，偶尔犯了错，父母教训我们，我们不敢反抗，嘴里虽然应着，但口服心不服，心里没准还记恨父母，这就不能算孝了。
“三年无改于父道，可谓孝矣”，如果父母去世三年里，你还能言行一致，说的到做的到，跟父母在世一样保持正确的思想和态度，那就真算孝子了。
孔子的话没错，是大家理解错了，所以，《论语》遭到很多人的批评，还是因为没有用心去体会。
联系客服
