刘备是擅长发掘军事人才，而不是文官。糜芳士仁的投降经过明显存疑，一是糜芳没有主动投降的理由，吴国开不出更好的价码，关羽对于糜芳的过失尚且睁一只眼闭一只眼，而且以刘备的为人，糜芳的失误只会不了了之。二是吴国方面劝降傅士仁的说法是有内应，如果糜芳是内应，为什么要士仁去劝降，内应还是不明不白。
刘备任用糜芳的前提是诸葛亮和张飞入蜀，这时间荆州还有关羽在，吴国方面态度还算温和，糜芳在南郡养老完全可以，吕蒙袭取三郡，三郡太守除了郝普以外都没有抵抗，这说明刘备入蜀取蜀以后荆州空虚已经成为事实，又经历了汉中争夺，刘备方面已经是倾力一战，这时间南郡太守换人要找哪个有资历的亲信担任?糜芳士仁不应该理解为他们自己的问题，而是荆州内部出现了问题，不仅被吴国所渗透，而且内部不和，关羽在还能镇得住，关羽北伐就漏了空子。汉中争夺才告一段落，益州方面急需稳定，荆州方面关羽已然北伐，结果关羽败的太快，刘备根本反应时间。
刘备常年掌兵，将兵将将甄别将才是其长处，用刘封节制孟达是因为孟达不能专任，东三郡有割据的潜质作为次要战场要由亲信掌握。至于糜芳士仁两个，他们最早跟随刘备的将领，在刘备危难之际尚且没有逃跑，在南郡的叛变颇有疑点，刘备任用他们完全是合情合理的。至于出了问题，只能认为形势变化的太快，刘备没反应过来。
至于接纳吕布和以张飞守城，是早期最大的失误，而且两个操作不应该割裂开，徐州丢失前者影响更大，更说明刘备的政治才能有限，得诸葛是刘备转型的开始。刘备甄别人才需要一个过程，主上不可能考察整个集团的人才，他最多就是提供机会让他们发挥，或者直接面谈战略来甄别，比如魏延和马忠，出现问题在所难免。张飞失徐州所以再没有镇守一方，刘备也是在成长的，不能以前期的稚嫩来否定后期刘备的杰出。
“大意失荆州”，本质上就是一场三国版的本能寺之变。关羽是死在部下的背叛上。以南郡城池之坚，糜芳守十天半个月的不成问题，关羽回军后轻松收拾陆战能力低下的十万吴军。糜芳的背叛比明智光秀或者关原战神的背叛还匪夷所思，后来到了东吴也被当众羞辱。
在当时的刘备关羽看来，糜芳又是老战友又是老股东又是一门众，忠诚度应该比赵云还高的。有人说关羽对糜芳不好，闹出火灾来把军库烧了，放现在是要上军事法庭的，关羽只是搞个诫勉谈话，已经算包庇老战友糜芳。糜芳要不是刘备小舅子，烧军粮估计当场就被关羽处死了，而且他还有倒卖军资的嫌疑，毁灭证据。
白衣渡江的本质是深入内部偷袭，糜芳不投降，吕蒙也难打赢。关羽大意失荆州是大意在用糜芳士仁这两个叛贼守后方，而不是大意失策，以关羽的能力如果退守江陵以一敌二打退曹魏东吴两方自保是毫无悬念的，周瑜去世后当世已经没有任何一将在智勇方面能胜过关羽了，这就是他后期威震华夏的原原因之一，哪怕被吕蒙偷袭，只要没有二五仔糜芳出卖大本营，关羽回军击败吕蒙也是轻而易举，吕蒙的军能才能完全不能跟关羽比，纵观三国除了周瑜和陆逊的帅才，有一说一恐怕没人比得上关羽了。
联系客服
