项羽的军事能力确实是历史最顶级行列，无与伦比的勇猛和战场指挥应变能力，能以少胜多击败数十倍秦军，和刘邦、彭越、英布、田荣田横等等这些人加起来打，也从来没输过，彭城之战，只用三万部队就打爆了数十万联军。这些人加起来再加上韩信，才最后勉强合围赢了项羽一次而已，从临场战术作战能力这一块，项羽就是稳稳的历史第一，无任何人可比，历史上真的是找不出第二个能有项羽这种临场作战能力的人，项羽是历史兵势家第一，这点没有疑问。
其他历史名将基本上没有体现什么武力值能力，有也是小说杜撰夸张的成分多，但是项羽却是正史货真价实的武力值超高，力能扛鼎，项羽也是自称力拔山兮气盖世，生平大小七十余战无一败绩，这是其一。其二，项羽这两三万人就能直接硬碰硬章邯王离的几十万秦军，这就不是简单的勇猛和运气能解释得了的，断敌后路、穿插包围、隔离带建立等等战术运用的相当厉害，连大迂回这种战术都能运用的很巧妙，彭城之战大迂回，堪称是经典战例。这么年轻之前没打什么仗就能有这些能力，所以说项羽真的是一个不世出的天才军事家。
项羽和韩信，这两个同时代的人，没有真正的一对一较量过，真的是兵家憾事，我个人看好项羽能赢韩信，韩信再强，也只是一个一直打小弱的将军，而项羽却是个打遍当时几乎所有人的霸主，章邯、王离、彭越、英布这些人，都是当世名将，在项羽面前根本就是不堪一击，只有刘邦能做到勉强防守而已。没有其他的因素，如果正面对抗，韩信估计很难对抗项羽。
彭城之战3万击败刘邦60万联军，垓下之战刘邦初期引兵30万仍然被击败，后续联合诸侯大军共计60万层层围困，并且辅以阴谋最终才打败楚军。史记汉初统治者都承认只要缺少了彭越的5万大军，汉军都绝对打不过项羽。古代能统帅超过5w的大兵团作战胜多败少都算得上良将，何况经历大战百余次几乎没败过的。何况项羽能多次以少胜多击败高祖刘邦这样的对手，项羽确实是政治上的傻瓜，但军事才能上有点类似于霍去病没怎么研读兵书天生的将才。
项羽最终能得到这个分封天下的权力，是基于鸿门宴，鸿门宴相当于一场利益谈判，项羽得到分封天下的权力，刘邦得巴蜀+汉中，甚至里面的每个人的利益都有诉求和满足，包括范增、张良、项庄、项伯、樊哙等等，只有楚怀王是最大的输家。项羽连自己项家人都搞不定，鸿门宴上项庄和范增居然要私自杀刘邦，这个简直是不可思议的事，当时杀刘邦对项羽百害而无一利。
而且项羽这个人的政治目标就是义帝或者说霸王，一点都没想当皇帝。他的每一件所作所为根本就不像是要当皇帝的样子。不扩大自己的地盘，永远就是关东的地盘；不占据关东和巴蜀汉中；不促使秦楚和解；杀义帝。所以项羽的政治手段就只会给这个目的服务，最后他也付出了这个代价。
当时的情况来说，有两个大矛盾是必须要解决的，第一个就是那些原六国王公和六国军功新贵，这个矛盾其实是当时要面临的最大矛盾，即分封时的最大矛盾，也是主要矛盾；但是这个矛盾在项羽其实并没有很好地解决，在完成分封过后，齐国就爆发了内乱；第二个大的矛盾是在第一个矛盾爆发过后逐步转变的，即“秦”和“楚”的矛盾，更具体的是皇帝还是义帝，这个问题最后的结果是皇帝，但其实刘邦这个皇帝也是妥协了的，可以说是盟主，以郡国并行制的妥协，才稳住了汉朝的统治。
联系客服
