几乎三分之二的德国人认为，联邦制使德国在新冠危机中受损。调查还显示，德国公民对总理和各州州长的决策能力缺乏信心。许多人要求议会拥有更多权力。特别是在新冠峰会上，联邦政府和州政府，总理默克尔和16位联邦州州长之间的冲突遭到了公民的明确批评。
民意调查机构Civey在默克尔撤回复活节延长放假进行硬封锁的决议后进行了调查，发现几乎三分之二的德国人认为，在大流行期间，联邦制已经严重损害了德国的危机管理。只有略超过13％的人认为联邦制有助于大流行中的管理。
对比1月份同类调查结果：当时，只有一半的受访者表示，联邦制已经危害了大流行病中的管理，而两个月后，认同这个观点的人群上升了十个百分点。而当时认同联邦制能帮助德国克服大流行的还高达四分之一。
谁应该在危机中做出最终决定？
许多人认为：联邦议院
当前的调查还明确回答了谁应该对大流行中的抗疫措施做出最终决定。联邦议院(38.3％)得到的支持最多，超过总理府(18.4％)，总理和各州首脑参加的新冠峰会(12.9％)和各地方政府(11.9％)。
许多德国人显然希望让议会在危机中拥有更多的权力。联邦议院的反对派也一直在呼吁这样做，但是联邦政府甚至是一些联邦州州长都对这个想法不置可否。
联邦政府应在教育和
卫生政策方面有更多权力
对于联邦政府应在哪些领域获得更多权力这一问题，在大流行中也有了明确的改变，几乎60％的受调查者希望联邦政府能够对教育政策做出更多的统一决策。迄今为止，对于学校中的抗疫措施一直没有全德国统一的概念。每个州都在自行其事。
超过一半的受访者还希望联邦政府在卫生健康和灾难控制领域具有更多的权力；接近一半的受访者(45％) 也认为在内政方面要加强中央集权。例如，目前正在谈论的联邦防灾办公室的升级，以及更多对州政府的管辖权力等等。
但是，也有大约五分之一的受访者认为联邦政府不应再获得任何额外的权力。
联系客服
