信念固着（belief perseverance）：一旦人们为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这条信息。
假设深夜一个小婴儿不停地哭闹，而上了年纪的祖母认为是用牛奶制成的配方奶粉喂养导致了宝宝肚子痛：“仔细考虑一下，比起婴儿来显然小牛更适合喝牛奶。”如果婴儿被诊断为发高烧，这会使祖母更加坚信是配方奶粉喂养造成了急性腹痛吗？
为了验证上述假设，李·罗斯、克雷格·安德森及其同事做了一个实验。每个实验都是先给被试灌输了一种信念：或者是直接宣称某个结论是直接正确的，或者直接向人们出示一些轶事的证据。然后要求被试解释为什么该结论是正确的。最后，研究者会告诉被试真相，彻底否定最初的结论：实验开始时的信息是为实验目的人为捏造的。然而只有25%的人接受了新的结论，大部分人仍然坚持他们已经接受的结论的解释。这种现象被称为信念固着（belief perseverance）,它证明了信念可以独立存在，并且当支持它的证据被否定时仍然会存活下来。
信念固着解释了一种现象：我们越是极力想证明我们的理论和解释可能是正确的，我们就对挑战自己信念的信息越封闭。通常情况下，我们的信念和预期会使我们获得收益，因为我们的信念指导我们不受那些否定的信息的影响，我们会维护我们的解释而回击各种挑站（Davies,1997;Jelalian&Miller,1984）。但是如果我们最初接受的那个信息是错误的，这种信念固着会使我们成为自己思维图式的囚徒。
当然，信念固着也不是没有办法法纠正的。一个比较好的方法是：解释相反的观点。查尔斯·洛德等人（Lord&others,1984）通过实验证明，当从相反的观点去考虑这些问题之后，被试不再那么偏颇的固执己见了，可以降低甚至消除信念固着。
善用这种心理现象，可以帮助我们更好地生活。如果你想避免被一些舆论带偏，那就在浏览新闻时，除了看作者的观点和例证，尝试从相反的观点去解释，更好地避免被一些舆论误导。
WINTER IS COMING
联系客服
