现代文明社会中，为何一夫一妻制已经成为不容置疑的政治正确呢？女性的解放和权利提升，其实只是次要原因。
现代文明社会虽然贫富差别甚大，分出许多阶层，但人与人之间的人格尊严毕竟还是平等的，受法律保护的。而古代奴隶社会、封建社会呢？
如唐太宗李世民，在历史上留下记载的后妃十五人，生下了十四个儿子二十一个女儿。
如明太祖朱元璋，有封号的后妃四十六人，生下了二十六个儿子十六个女儿。
这些后妃、皇子、公主，相对于大唐帝国、大明王朝其他几乎所有人而言，那是真正的高高在上，身份之别如鸿沟天鉴，而且这种地位差距，同样被当时所有人视为天经地义。
因此，一个古代女性，会去选择做成功男性的妾室，让自己和她今后的子女从此获得“天潢贵胄”的地位，还是做一个寻常普通男性的正妻，自己和子女也世世代代受人压迫，还随时可能有丧失人身自由、沦入为豪富之家奴役的境地，不是显而易见的么？
石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多！就算杨玉环生而能知今生前世，想必她也宁可选择进宫，回眸一笑百媚生，艳压三千佳丽六宫粉黛，得一世富贵，和半老头子李隆基谈一场亦真亦幻、为文人墨客传颂千古的爱情，而绝不是在石壕村里做一个任人宰割的农妇吧。
同样，一个古代成功男性，如果做得成如李世民、朱元璋一般的事业，文治武功功盖八荒、横绝千古，若和他们一样，只有区区两位数的后宫，而并非三宫六院，佳丽万千，那实在可算是清心寡欲、洁身自好了。而为旷代英雄所吸引的才貌双全、德行修养上佳的佳丽，从来都是数不枚举。
毕竟从人性的角度上说：妹纸喜欢高富帅，就是雌性生物的本能和天性，我们现代社会的每个人，追溯到远古，其实都是300年前、500年前、1000年前的那些高富帅的后人，真正和他们同时代的那些不高不帅不富的人的基因，早已经都淘汰了，灭绝了。所谓物竞天择、适者生存就是如此。
诚然，如朱元璋这样铁血冷酷的君主，其实正如他一直所自称的那样，生平并不好女色，甚至用现代观点，他是彻头彻尾的“直男癌”，除马皇后是贫贱夫妻，甘苦与共，感情深厚外，后宫其他女人，在他眼中实际上就等同生育工具。
所以，朱元璋在自己死后，就将她们直接打包带走，不惜大规模恢复被废止千年之久的宫妃殉葬制度，看不出对这些女人有什么恩爱怜惜。
朱元璋之所以广开后宫，需要那些嫔妃，就仅仅是为了尽可能多的繁衍后代，把自己从孤身一人繁衍成一个枝繁叶茂的大家族，儿子可以用来封藩一方，女儿可以用来联姻和笼络功臣，从而让自己建立的帝国，根基尽可能巩固。
所以，开国不久，还没来得及大封功臣，朱元璋便急不可待地把所有儿子都封为亲王，虽然他最小的儿子那一年刚刚一岁。
朱元璋在历史上留下的形象至为冷酷。他对大臣、对故交、对妃嫔，都冷血无情。唯有在自己的子孙面前，他却满面慈祥，温柔体贴得无以复加。为了确保子孙们生活幸福，更绞尽了脑汁。
只因为这些朱氏的皇子皇孙，才是他真正得以延续自己基因的存续。
因此，人类的本性就是努力奋斗，苦苦搏杀，踩着无数竞争者的尸体和头颅去力争上游，不惜血淋淋的惨酷斗争，不说别的原因，只为了能把自己的基因传下去的生物本能。
电影《投名状》里说的“抢钱抢娘们”，电影《鹿鼎记》说“抢回我们的银子和女人”，历朝历代的叛乱与举事，本质上就是这么回事。
欧洲各国从信奉基督教起，便基于教义推行一夫一妻制，看似先进，然而这只是表面现象。大多数王室和贵族男子，都拥有大量公开的情妇，甚至他们还对广大领地上的农妇拥有所谓“初夜权”，即每个农妇新婚第一夜，必须为贵族领主侍寝。因此，实质上也和其他文明地区的一夫多妻制、或者一夫一妻多妾制，并无本质区别。
欧洲领主对领民的女儿执行“初夜权”：
现代文明社会推行一夫一妻制，归根结底，还是为了保护绝大多数不高不帅不富的普通男性的权益。
一夫一妻制的广泛普及，成为各个现代文明国家婚姻立法的基本原则，也并非因为制定这些律法政治精英们道德何等崇高，而是因为他们知道：
只有先保障了不高不帅不富的loser草民们最基本的生存权与繁殖权，让loser们和loser们的子孙，都能心安理得于被剥削被压迫的生活和地位，而不是一心向往成为新的高富帅，不断地变革和颠覆造成社会动荡，
才能反过来使高帅富精英们，挑拣最优秀女性的生存权与繁殖权得到保障。
因此，今天的广大妹纸和丈母娘们，要求有车有房，也不是什么嫌贫爱富、而是维护自己婚后、包括自己将来子女的基本生活尊严。所谓爱情不过一瞬间的冲动，不值分文。
贫贱夫妻百事哀，久病床前无孝子，这都是老祖宗传下的至理名言啊。
写文不易，若您喜欢，请轻轻一点下方栏，支持原创作者。
联系客服
