《说文解字》第431课：“谏”与“诤”的区别，“诤臣”有多牛？

接着我们的《说文解字》课程，本课讲“言”部的三个汉字：“諍、、謼”，其中，“諍”在现代汉语简化为“诤”，“、謼”两个字在现代汉语一般都写作“呼”，但由于《说文解字》另有“呼”字，“呼”的详细用法，我们放在“呼”的本字一课，本课的重点字是“诤”。三个的详情如下：

1、諍（诤）。读zhèng。《说文解字》给的解释是：“诤，止也。从言，争声。”形声字。本义是以争辩止其过失。《广韵》《集韵》又读zhēng，但意义无区别，今从zhèng。

这个字，历来文字学家们有争论，大致有如下说法：

其一、朱骏声《说文通训定声》：“诤，止也。从言、争，会意，争亦声。”显然，朱骏声同意字的解释，但认为“诤”是会意兼形声字。其实这不难理解，许慎所归纳的形声字里，有很多声中有义的字，都可以“会意”去理解。

其二、桂馥《说文义证》：“止当作正，诤、正声相近。《周礼·司谏》注云：'谏犹正也，以道正人行。”显然，桂馥认为它虽然是形声字，但是“止”应当写作“正”，并且引用了《周礼》作为证据。其实这个也不难理解，许慎所讲的是制止、停止这个动作，桂馥解说的是“谏正”、“归正”这个出发点。

我们仍然遵循许慎的解说，诤是形声字，本义是以争辩止其过失。《广雅·释诂四》：“诤，谏也。”唐代慧琳《一切经音义》卷十七引《字书》也说：“诤，争谏也。”但实际上，在古代，“谏”与“诤”还是有细微的差别的。《说苑·臣术》说得清楚：“有能尽言于君，用则留之，不用则去之，谓之谏；用则可生，不用则死，谓之诤。”显然，“诤”比“谏”要厉害得多，“谏”了不用就是“去之”，诤了不用，就是“死”，所以，诤臣是谏臣的最高级别。就是以死相谏。

（影视剧中宋代的谏官）

但是通常情况下，人们也用诤来形容苦谏的程度，比如《新唐书·崔玄亮传》：“玄亮率谏官叩延英苦诤，反复数百言。”这里的苦诤，就是用争辩止其过失，用的是“诤”的本义，并没有到“死”的程度，但谏官其实大多数情况下是指出与当政者不同的意见，稍有不慎，的确有性命之忧，从这个角度说，“谏”与“诤”又近乎意义相同了。

（影视剧里的司马光碎首进谏）

本义之外，诤还用作诉讼。玄应《一切经音义》卷一引《苍颉篇上》曰：“诤，讼也。”《集韵·耕韵》：“诤，讼也。”《后汉书·刘玄传》：“新市人王匡、王凤为平理诤讼，遂推为渠帅。”新市人王匡、王凤经常为他们平理调解诉讼，因此被推为首领。谢灵运《斋中读书》：“虚馆绝诤讼，空庭来鸟雀。”

（清末县衙诉讼）

此外，诤还通“争”。指争夺；争执。《正字通·言部》：“诤，古通用争。”朱骏声《说文通训定声·鼎部》：“诤，假借为争。”比如《战国策·秦策二》：“有两虎诤人而斗者，管庄子将刺之。”有两只老虎争吃人肉而打斗起来，管庄子准备去刺杀这两只虎。

诤的小篆写法如图：

（诤的小篆写法）

关于争部的写法，上面是“一只手”，不要理解错误，后面“争”字本字的课程会详细说到它。

2、。读音有两个：

（一）hū。这是中华书局注音版《说文解字》标注的读音，给的解释是：“，召也。从言，乎声。”形声字，本义是呼唤。段玉裁《说文解字注》：“《口部》曰：'召，也。’后以以呼代之，呼行而废矣。”杨树达《积微居小学述林》：“呼召必高声用力，故字形象声上越物，犹曰字表人发言，字形象气上去也。”这里所说的字形指的是甲骨文字形。诚如段玉裁所说，这个字，后来被“呼”取代了。至于“呼”的详细解释，到“呼”本字时，再详细说。

（呼唤·电影《情书》剧照）

又指鸣。《广雅·释诂二》：“，鸣也。”

（二）hào。欺。这个读音出自《康熙字典·言部》引《博雅》：“，欺也。”但是《广雅》无此音训，疑讹。

的小篆写法如图：

（的小篆写法）

3、謼。读音有两个：

（一）hū。这是中华书局注音版《说文解字》标注的读音，给的解释是：“謼，謼也，从言，虖（hū）声。”形声字。本义是大声叫号。也作“呼”。《玉篇·言部》：“謼，大叫也。”

《诗·大雅·荡》：“式号式呼，俾昼作夜。”陆德明释文：“呼，崔本作謼。”《汉书·贾山传》：“一夫大謼，天下响应者，陈胜是也。”颜师古注：“謼字与呼同。謼，叫也。”一人振臂高呼，天下群起响应的，是陈胜。

（陈胜吴广起义）

本义之外，謼又指惊吓。也作“諕”。《汉将王陵变文》：“二将当夜半越对，謼得皇帝洽背汗流。”

謼还是姓氏，《汉书·景武昭宣无成功臣表》中有下摩侯謼毒尼。

（二）xiāo。这个读音出自《集韵》。同“詨”。呼唤。是方言。《集韵·爻韵》：“詨，吴人谓叫呼为詨。或作謼。”

謼的小篆写法如图：

（謼的小篆写法）