最近乐视发布了一款杀手级的新旗舰手机乐Pro3，一下子把跑分玩到了一个更高的境界。这款手机居然率先用上了高通的骁龙821处理器，这是其他任何品牌包括三星在内都没有的待遇。有了来自上游的支持，自然乐视也打造出来了一款跑分手机。
凭借主频高达2.35GHz的骁龙821，乐Pro3官方的跑分成绩也达到了16.3万。第三方跑分虽然没有达到那么高，不过也算是一个新的高度了。正是因为新的跑分旗舰的诞生，也给没上市的小米新品带来了不少压力，这边乐视新品刚发布，那边小米就“泄漏”了下一代小米5s的跑分成绩，达到16.4万分，刚好超越乐视一点点。
不过在焦点集中于性能之时，有没有人关注到乐Pro3的另一个卖点呢？那就是便宜。这款手机入门级的版本只有1799元，这个价位对于目前的市场来说，也几乎是骁龙820手机的底线。对比一下同属1799元的这几款产品，也许你要选的手机就在其中：
这个价位一共有三款产品，在处理器上就有所不同。乐Pro3基于最新的骁龙821处理器，ZUK Z2则是基于标准版骁龙820处理器，而另一款小米5标准版，因为上市时间较早，也许受到了高通供货和市场定位的制约，只使用了低规格版的骁龙820处理器，主频被拉低了不少。同样，小米5标准版的RAM规格也是三款之中最低的，只有3GB。总之早上市机型有利有弊，小米5现在确实竞争力不足，厂商也该适当微调一下产品规格了。
从存储容量来说，乐Pro3和小米5标准版都是32GB起点，ZUK Z2则直接把容量定在了64G。由于三款手机都不支持TF卡扩展存储，因此容量上Z2占了优势。但天上没有馅饼，在其他旗舰进军UFS2.0的时候，ZUK Z2选择停留在EMMC5.1，也就是说ZUK Z2的存储颗粒性能会比另外两款差一些，这是同价位更大容量付出的代价。
拍照是手机必不可少的功能，这方面三款产品有着一定差异。乐Pro3与小米5都采用了同一种规格的CMOS，那就是IMX298，这也是如今旗舰机型上的成熟方案。这里ZUK又做了一次另辟蹊径的尝试，选择了一款三星的全新1300W像素CMOS。从规格上看这款CMOS甚至与三星自家S7上用的规格相接近，但别指望ZUK Z2拍照能有多大发挥余地，而且F2.2镜头模组进光量偏小是个硬伤。甚至从一些评论来看，Z2的拍照表现有待提升。
以电池容量来看，乐Pro3最大、Z2次之，小米5电池容量最小。考虑到三款的硬件规格相似度，也许电池容量和续航能力会基本划等号，尤其是在轻度负载的情况下。三款产品又都支持快充，从这点上来说，快充会一定程度上抹平续航差异，三款手机的续航没有什么比较价值，都是大容量、能快速充满，光凭这两点就足够了。
其他方面，乐视手机依然维持着背面指纹的传统，指纹识别体验未知，正面下巴隐藏着三大金刚键，也延续了乐视手机没有耳机插孔的特色。这三款手机里操作性最好的是Z2，在ZUI系统里搭载的U-Touch能带来非常好的操作体验，但塑料机身只可远观，实际用时真机的质感和档次绝对会带来落差；小米5的操作体验介于两者之间，而三款里面小米5的指纹功能体验应该是最差的，识别能力和兼容性都有待提升。
从三款对比来看，作为这个价位的“高端手机”，在性能上有足够优势的同时，也会付出一些代价。比如乐Pro3的颜值偏低，大黑边以及背面的拉丝质感都让人不太舒服；ZUK Z2则选择通过削弱一些参数的方式获得另一部分提升；上市最早的小米5标准版各方面均衡一些，性价比却有些偏低。
但如果对比一下相对正面的卖点，其实选合适的机型也并不难。对于性能党来说，乐Pro3是首选；对于容量党来说，Z2是首选；对于拍照有要求或者习惯了MIUI的用户来说，小米5也算是不错的参考机型。没有完美的手机，选机时究竟是选择自己能接受的优点，还是回避自己不能忍的缺点，就看各位是如何想的了。
联系客服
