“婚前财产公证”这个概念我第一次听说是从国外引进的。当中国人越来越有钱的时候，当离婚率越来越高的时候，保护自身的财产安全一定也会是很多人的需求。当爱至深时“婚前财产公证”毕竟是个尴尬的话题，这不，国家及时的修订了婚姻法，离婚时婚前财产受法律保护，该是谁的还是谁的。也就是说以后中国有钱人不需要面对“婚前财产公证”这样尴尬的话题。
保护个人财产安全，是法律应有的职责，不分男女。在我眼里合情合理合法的事在某些人眼里怎么就是一条欺负女生的法律了呢？于是有的女生就钻起了法律的空子。
这不，广州一对情侣的微信对话，在微博上又火了。
大多数人叫好，说面对这样的男人应该有这样的态度。包含一些公众号文章力挺女生，谴责这个男生，女性结婚后要生孩子，要照顾家庭，要为家庭牺牲自己的事业，写上女人的名字也是给了女人一种安全感，说这个男人太计较。也有说这个女人太强势，太贪，不够聪明。而我想说的是有些姑娘缺的是精神的独立。
首先，安全感一定是自己给的。这个社会离婚率这么高，嫁一个男人就一辈子有了靠山，那是古代。我从来觉得女人可以靠男人生活，但一定要有离开男人的勇气，安全感不是男人给你承若了什么？这才是精神独立。
其次，每个人都是自己的主人，自己的责任自己负，最起码不抱怨。结婚生子无论是社会环境所迫，还是父母逼婚，婆家逼着生子。在你决定的那一刻，就是你自己的事，养育孩子更是自己的责任，而不是用“为了家庭牺牲自己的事业”这样的抱怨。诚然，养育孩子是男女双方的责任，家也不是一个人的家。结婚当然可以有自己的事业，自己的爱好，但全职照顾家人还是做个职业女性，是由家庭利益决定的。
如果你工资3千还指望婆婆给你带娃吗？怎么可能？你工资3万，无论是老公还是婆婆，还有自己的妈妈，有的是办法让你留在职场。
有个绍兴老板娘和老公一起做生意一年收入有三五百万，儿媳妇呢在事业单位工作。有了孙子之后，这个儿媳妇还指望这个婆婆给她带孩子。怎么可能？要是普通家庭婆婆早就给你带孩子了，你要是能赚的比公公婆婆多，你看婆婆给不给你带孩子。
男人大多是假性大男子主义，女性更愿意找一个比自己优秀的男人，这才是大男子主义的温床。男人才不是用下半身思考的动物，男人思维比女人理性多了，女性要是比男人赚钱多，你看男人还会不会把你当保姆。
男人在家带孩子你愿意吗？大多女性是不愿意的。那么舍你其谁，你是家庭主妇还是职业女性是你的收入决定的，这些都不能抱怨别人，这叫精神独立。（家庭主妇被家人歧视，那是遇人不淑，另外一事了。）
遵守法律是一个人的底线，钻法律的空子，谋取别人的合法权利，这样的人在我心里是十分不耻的，哪怕这个人是你前夫或者前妻。
“要是你家给你买房子了，你会写我的名字吗？”男人这样问，我想大部分女人是不会写的，己所不欲勿施于人，这是做人最起码的道德。
这个男人吧，姑娘毕竟要跟你结婚生娃的，即便离婚也就是吃亏了半套里面的半套房子，也是太计较了。
这个姑娘其实也是不太明智，既然婚前已经看到男人自私的一面，就应该及时止损离开，而不是钻法律空子，先压制人的方式去防范。
这两个人实际也是爱不够深，我从来不觉得婚姻必须爱情至上，但既然决定结婚基本的感情还是要有的，就不要计较太多吧，毕竟我们都是奔着幸福去的，计较来计较去，惟恐自己吃亏，这样的婚姻能幸福吗？
最后说一下我对离婚时房子分配的看法，房子当然应该归带孩子的一方，夫妻离婚孩子才是最大的受害者。然后是男人，是的，我觉得应该给男人。或许跟我从小生活环境有关吧，我身边的农村家庭，为了给男孩成家真的太不容易。男人如果没有房子想再婚是致命的，女人还是要好一点吧。至于离婚女人是二手货，四十男人一朵花，那是有钱男人啊。普通男人实际上比女人更难。
个人看法而已，在法律内，争取自己的利益是你的权利，应该被尊重和鼓励。
联系客服
