一个运气极好的人
一提起秦始皇，那是在这个时代让很多人无限崇拜的人物。不用看史书，单凭印象你就能知道这是个千古一帝，他统一六国，统一文字，统一度量衡，简直是统一方便面形象代言人的不二人选。
但很奇怪，在皇帝这个阶层，历朝历代的皇帝在总结自己的职业时，没有人拿这位行业祖师爷当榜样，反而要拿他当反面教材。
一般情况下，同行之间总结前辈的话是比较专业的。皇帝从业者有学习刘邦的，有学习汉文、景的，有学习唐太宗的，有学习明太祖的，有学习康、雍、乾的，从来没有职业皇帝说要学习秦始皇的，而且更多的是把秦始皇当成反面教材来研究。历朝历代职业皇帝的经验就是：爱岗敬业，不学秦始皇。
比如汉初，从汉高帝刘邦开始，历代都在总结秦朝的教训。最著名的莫过于大才子贾谊的《过秦论》，说秦始皇“贪鄙”。汉武帝时期的政治家主父偃点出了秦始皇虽然一统天下，也是他亲手毁掉了天下。包括司马迁、班固这样的史学家，提起秦始皇都满是遗憾，好好的江山怎么就让他给败光了呢。
唐太宗李世民作为中国历史上少有明君圣主，他可是皇帝这个行业的权威。在谈到秦始皇时，唐太宗也扼腕叹息这位祖师爷因为暴虐搞的王朝“至子而亡”。唐太宗反其道而行之，一样开疆拓土，却人人称颂。
包括一些北方的少数民族政权，其君主总爱自称姓刘，以刘邦为榜样，没有说以秦始皇为榜样的。到中国历史上业绩最好看的乾隆帝，也时刻提醒自己不要成为秦始皇，为此还把宫里的太监都改姓为“秦”、“赵”、“高”，用以警示自己被像秦始皇那样养出赵高这样的乱臣贼子。
这就很奇怪了， 历代专业人士对秦始皇的评价，似乎跟传说中他的业绩很不相符。
那有没有人夸秦始皇呢？当然有。我们在这里不考虑近代那些饱含意识形态的评价，单说古人对秦始皇的溢美之词。
最著名的莫过于写诗赛神仙，政治真小白的李白同学，这位浪漫主义诗人写下了“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。”的千古名句，令人心驰神往。
还有明代特立独行的叛逆者李贽，他以反对明代价值观而出名，盛赞秦始皇是个英雄。不过他自己也不是那么坚定，还说过秦始皇“是圣是魔，未可轻议。”
那到底秦始皇是个什么样的人呢？为什么专业人士和同行对他这么不认可呢？
这个问题，主要是大家认识秦始皇往往都是从史书之外，所以对他的认识过于标签化。秦始皇之所以不能被历代帝王当榜样，主要是因为秦始皇的成功建立在绝好运气上，而他的失败全是自己作出来的。与其说他是个创业者，不如说他是个坐享其成的败家者。
不信是吧，我们来看看秦始皇同学的生平。
如果没有绝好的运气，秦始皇不仅没可能成为秦王，甚至都不能活到成年。秦始皇的爸爸异人是秦国的弃儿，被他爷爷秦昭王扔在赵国当人质。
当人质这个事，在东周时期是常态化发生的，各国互相派人质的情况司空见惯。一般人质都是各国的贵族公子，但人质和人质的待遇是绝不相同的。尤其是在秦国强大后，六国派往秦国的人质，往往是被逼的，所以来的一般都是太子。这些未来的国王，一般待遇不会太差。
而秦国往外派的人质，基本上就是忽悠六国：你看，我把人质放你家，你得放心我不打你吧。
然后当六国放松警惕的时候，秦国的大军就杀了过来。秦国这样干，就是不在乎六国杀人质。那可想而知，异人在赵国也是比较悲催的。况且当时的秦王是历史赫赫有名的秦昭王，这位秦王为了削弱东方六国无所不用其极，以不讲信用而闻名天下。他把这个不重要的孙子放在赵国，目的就是为了打垮赵国。
讲道理的话，秦昭王派王齮全面攻打赵国那次，异人父子就得死在赵国。当时赵王确实也对异人父子动了杀心，然而运气站在了幼年秦始皇这边，让他免于一死。
这就是历史上非常有名的“奇货可居”的故事，大商人吕不韦搞了一笔历史上最大的风险投资，花重金结交异人，并在赵王要杀异人的时候，花钱把异人偷出赵国，送到了秦国。
对于异人来讲，秦国江山是他最看重的，对于秦始皇这个儿子，可有可无。所以危机时刻异人跑路，抛弃了秦始皇。讲道理的话，赵王这次就能杀掉幼年秦始皇泄愤。然而，幸运女神再次照顾了秦始皇。由于秦始皇的生母赵姬是赵国的富二代，在秦始皇姥爷的保护下，竟然躲过的赵兵的搜捕，留下了一条小命。
如果秦始皇从此逃亡江湖，那么王位跟他还是没有一毛钱的关系。况且异人回国后，又生了儿子成蛟，秦始皇对他来说更不重要了。然而随着秦昭王驾崩，孝文王继位，吕不韦运作异人当了秦国太子。赵国为了讨好秦国，主动撤销了对秦始皇母子的通缉令，并劝说这娘俩现身，把他们送回了秦国。
孝文王继位一年多就死了，异人就顺位登基，成了庄襄王。那么，太子人选该是谁呢？很明显，根正苗红的成蛟仿佛更符合太子人选。然而在这场政治游戏中，吕不韦为了自己的利益，绝不能让成蛟的母族成为秦国权力巅峰的一环，所以他运作秦始皇当了太子。秦始皇的母亲孤身来到秦国，所以秦始皇母族的权力地位，全落在了吕不韦身上。
三年后，庄襄王驾崩，13岁的秦始皇继位。在历史上这么顺利继位的，还真不多。
那我们来看下当时的天下大势，秦国要吞并天下，那是从秦孝公时代就定下的基本国策。而且从秦孝公以来，历代秦王都在为此而努力。尤其是到了秦昭王这一代，秦昭王为了完成这个祖上的夙愿，真的做到了连脸都不要，在国际上说瞎话当家常便饭，为秦国谋取了很大的实际利益，还大大削弱了盛极一时的楚国和赵国。
不仅如此，秦昭王重用的王翦、蒙骜两个名将，他们不仅仅是东方六国的噩梦，而且这二位带出来的子孙，不出意外至少能保证秦国太平到秦始皇的孙子辈。
王翦在当时几乎是无敌的，他的儿子王贲、孙子王离都成长为一代名将。蒙骜更了不起，虽然战绩没有王翦那么辉煌，但是他的儿子蒙武、孙子蒙恬、蒙毅更争气，一代更比一代强。
有这样的武将，又有吕不韦这样的文臣辅佐，13岁的秦始皇什么都不用干，可以眼睁睁看着秦国不断的开疆拓土，离统一越来越近。
更难得的是，无论是王家军还是蒙家军，还有吕不韦，都是秦始皇的忠臣。这在历史上更少见了，秦始皇的运气就是这么好。
历史上那些创业的幼主，更多的遇到赵匡胤之类的人物丢掉江山。哪怕是刘禅，他很幸运有诸葛亮，却没有五虎上将。
不过在秦始皇虽然运气好，但在他的成长过程中，对过去受的苦过于执着，因此造成了他严重的性格扭曲。他虽然单纯，但却刻薄寡恩。他对大臣忠奸的判断，往往都是错的。
比如，他的干爹吕不韦是忠于他的，但秦始皇不信。他的亲妈赵太后是不爱他的，秦始皇也不信。
后来出事了，秦始皇的亲妈伙同情夫嫪毐企图发动政变推翻秦始皇。叛乱开始，秦始皇因为不信任吕不韦，所以绕过吕不韦，启用昌平君和昌文君平定嫪毐的叛乱。
这仿佛是秦始皇光彩的一笔，年纪轻轻顺利的镇压的叛乱。不仅如此，从此秦始皇给昌平君和昌文君加官晋爵，让他们来制衡吕不韦。
但这个结局就很搞笑了，秦始皇眼中的奸臣吕不韦被秦始皇欺负死都没造反，而他提拔的忠臣昌平君和昌文君后来反了，这多讽刺。
秦始皇在吕不韦的辅佐下，基业日渐深厚。然而秦始皇却在翅膀硬了之后，不再把吕不韦当作干爹，还下旨刻薄的问吕不韦对秦国有什么功劳？跟秦国沾什么亲戚？
吕不韦在秦国的这半辈子，对秦始皇鞠躬尽瘁，落得这个下场。伤透了心的吕不韦还是不忍心谋反，而是饮鸩自杀。别管吕不韦是不是秦始皇的亲爹，吕不韦可真比秦始皇的亲爹疼他。
之后秦始皇要依靠谁呢？有两个大人物成了秦始皇的重要选择。一个是魏国人尉僚，一个是楚国人李斯。尉僚可以说是秦国一统天下的精神导师，著有《尉缭子》来改造秦国的军队。李斯是个小人，极尽阿谀奉承之事。今天我们再来看李斯留下的奏折或者石刻，都难以相信世界上还有如此厚颜无耻之人。
小人不要紧，最怕小人有实力。李斯是个有本事的小人，而且本事还特别大。秦始皇琢磨半天，还是重用李斯，明升暗降尉僚。尉僚非常精准的对秦始皇做了总结：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”
而李斯，却在未来多次背叛的秦始皇。
在既定的国策下，秦国按部就班的蚕食着东方六国，有忠心耿耿的王家军和蒙家军，秦国的统一大业进展的非常顺利。然而，就在楚国问题上，秦始皇又犯错了。
哪个君主不想要王翦这样忠心又有本事的大将？偏就秦始皇对忠臣有着先天的排斥感。王翦说有六十万大军就可以灭掉楚国，新人李信说给他二十万人足矣。
李信这个言论，那就是赤裸裸的挑战业内前辈。挑战前辈有两种情况，比如初出茅庐的郭德纲挑战相声前辈，那是没问题的。因为郭德纲的前辈们几乎把这个行业给玩坏了，他一个确实有真本事的人，可以挑战权威。
而李信挑战王翦，就有点交大博士挑战郭德纲的意思了，我们虽然不能说李信是个外行，但他不能因为名字叫李信，做人就这么自信。王翦半辈子用战绩挣来的荣誉，都足以让秦国人忘记战神白起，哪是李信随便能挑战的？
秦始皇不管这些，他早就看不惯王翦了。于是，秦始皇相信了李信，逼王翦退休。然后，李信全军覆没，最后还得是王翦重出江湖，灭掉楚国。
那万一王翦一气之下反了呢？或者是老头那么大岁数气死了呢？秦始皇不就惨了么。可他就是有这样的好运气，王翦在有生之年，帮助秦始皇灭掉了最强的对手楚国。
好，秦国统一天下了。假如秦始皇不跟着添乱，这个过程可能会更顺利点。除了楚国这件事之外，再比如对付韩国。秦始皇好不容易得到了大人才韩非，却让嫉贤妒能的李斯在自己眼皮子底下害死了韩非，秦始皇还浑然不觉。
但不管怎么说，秦始皇还是统一了六国，建立了秦朝。那么在秦朝的丰功伟绩中，有多少是该记在秦始皇的头上呢？比如统一文字、度量衡、货币。这不是秦始皇原创啊，秦国每扩张一块土地，秦国的制度就推行到哪里，不是说到秦始皇这时候才想起来统一的。另外，楚国扩张的时候，也会把楚国的文字制度推行出去，魏国扩张的时候也会把魏国的制度推广出去，任谁统一了天下都会这么做。
而且，统一六国的功劳不能按在秦始皇一个人的头上。贾谊在《过秦论》里说得好：“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内。”这六世之余烈，就是秦孝公、惠文王、秦武王、秦昭王、孝文王、庄襄王六代的努力，让秦始皇赶上了最好的时候。
司马迁在《史记》中评价说：“（秦朝的功业）自缪公（秦穆公）以来，稍蚕食诸侯，竞成始皇。”
苏洵在《六国论》中，说六国的灭亡“弊在赂秦”。赂秦这么多年，到了秦始皇时代，已经都元气大伤了，秦始皇完全可以坐享其成。如果不是庄襄王早死，以庄襄王能和吕不韦斗智斗勇的智力，也能等着一统天下，还未必会让秦朝二世而亡。
再比如郡县制，这也不是秦始皇原创，秦穆公时代就开始搞郡县制了，秦孝公时代就在秦国全面搞郡县制了，后来秦国所到之处，都是郡县制。
再比如修长城，长城本来就有，而防御匈奴的主要长城是燕国和赵国都修好的，秦始皇只不过是把这些长城都连在一起。
那么秦始皇原创的是什么呢？那就是无限制自夸搞个人崇拜，自称功盖三皇，德过五帝，从此改称皇帝。这还不算完，过去人人都能自称“朕”，从秦始皇开始成为了皇帝的专利。
秦始皇搞个人崇拜的同时，就是把天下臣民完全不当人看。一个普通农民家庭，地里收成的三分之一要交税，而耕作大部分却是由女人和老人完成，成年男子会被抽调走去干一个个巨大的国家工程，比如长城、驰道、骊山陵、阿房宫。没完没了，到秦朝灭亡，这些工程也没干完。
光干活就行了？还得打仗，而且是无厘头的仗。秦始皇命好，摊上了匈奴帝国千年来最衰弱的时期。匈奴没招他没惹他，秦始皇因为术士说了一句“亡秦者胡也”，就发动了三十万大军攻打匈奴。后来人家匈奴报仇的时候，让倒霉的汉高帝刘邦赶上了。
倘若秦始皇遇到的对手是匈奴圣主冒顿单于，胜负犹未可知。他没赶上，这就是运气。
秦始皇闲着没事要打百越，发动了倾国之兵。甚至到了男人打仗，女人搞后勤运输的地步。
秦始皇这么狠，但脑子又很单纯。比如他说想要长生不老，就有无数的术士来忽悠他。比如卢生忽悠他之后跑路了，侯生忽悠他之后跑路了，最著名的还有徐福呼吁他之后跑路了。面对术士群体，秦始皇是出门就上当，当当都一样。
有没有重臣来劝劝？有啊，有的是博士来劝秦始皇别相信术士，谁劝他都恼，那谁还敢劝？
在秦始皇治下，当个忠臣有生命危险。比如大忠臣王绾提醒秦始皇，天下局势不稳，要把皇子们分封到各地为王，镇守边疆。奸臣李斯告诉秦始皇不可以，皇子们将来可能会造反。
我们容易印象派的认为李斯说的对，实行分封制的王朝容易出现内乱。但这事得具体情况具体分析，没有分封制就没有内乱了吗？那不可能。唐朝没有分封制，藩镇割据是不是更热闹？再看汉朝，如若不是刘邦有先见之明把儿子们分封到各地为王，那西汉也得是二世而亡，他那点儿子根本不够吕雉杀的。最后平定诸吕之乱的主力，还是刘邦长子系齐国的军队为主力。
就单从皇室的角度考虑，分封制不一定就是不好，也可能是保命符。但秦始皇信了李斯，坚决搞不搞分封。未来陈胜起义的时候，秦国几十万虎狼之师呢？没有出来保卫秦朝。最典型的就是平南的大将赵陀，手握几十万雄兵，在秦朝危难之时，关起门来独立了。赵陀建立的南越政权，一直到汉武帝时代才被平定。
所以说，在那个历史条件下，不搞分封其实未必是正确的。最起码劝秦始皇分封皇子的，是替秦始皇考虑的忠臣。
后来，奸臣周青臣大唱赞歌，歌颂秦始皇是宇宙诞生以来最伟大光荣正确的人，没有一点毛病。博士淳于越出于对秦始皇的忠诚，劝诫秦始皇别听周青臣阿谀奉承。从历史的角度讲，夏、商、周三代国祚绵长，全靠了分封制。如今大秦的外人还掌握实权，皇子们如同平民百姓。那如果大秦出现了三家分晋、田氏代齐这样的恶性事件，谁来保卫秦朝呢？
淳于越这话，完全是为了秦始皇好。分不分封，淳于越都不可能当一方诸侯。秦始皇也动心了，但是在关键时刻，他又犯了忠臣排斥症。还是信了李斯的鬼话，大搞焚书事件，以惩治敢说话的忠臣。
未来李斯和赵高政变之后，杀起秦始皇的儿子来确实非常的顺手，秦始皇的儿子们毫无权力，一个个的都是待宰羔羊，秦始皇要为儿子们的死负主要责任。
得罪了儒生的秦始皇，又一次次被术士忽悠。他自己也觉得丢脸，于是派人窃听儒生们有没有笑话他。结果发现自己干了傻事确实被人笑话，恼羞成怒的秦始皇，一口气杀了460个儒生。
老有人说秦始皇其实杀的是术士而不是儒生，我很纳闷这些人根据什么这样洗白秦始皇。直到最近我才知道，源头可能是来自《老梁故事汇》，老梁的理由是术士骗了秦始皇，秦始皇为啥杀儒生？
废话，坑了秦始皇的术士都跑了，儒生笑话秦始皇，不坑儒坑谁？《史记》记载，被坑的人“皆诵法孔子”，术士能干这事吗？
而且，接下来就到了秦始皇孝顺的儿子扶苏劝秦始皇，少杀儒生，他们都是孔子的信徒，属于知识分子，不能没理由的乱杀。秦始皇大怒，罚扶苏去了边关修长城，留下个最不成器的儿子胡亥带在身边。
秦始皇不是不知道胡亥这孩子从小就没规矩。秦朝人还用榻榻米，上朝之前要把鞋整整齐齐的码在门外。小胡亥过来遛弯，顺道就把大家的鞋子踢飞，弄的乱七八糟。秦始皇就是这么神奇，疏远孝子，把这个逆子留在身边。
秦始皇疏远忠臣，最爱的就是李斯和赵高。在秦始皇最后一次出巡中，好歹随行名单里面除了逆子和奸臣外，还留了个忠臣蒙毅。然而，当秦始皇感到身体不舒服的时候，却第一时间让蒙毅离开，去给他祈福。
这回行了，他信任的赵高、李斯、胡亥搞政变毫无难度，轻而易举的杀了皇长子扶苏和大将军蒙恬，矫诏让胡亥继位，杀忠臣冯劫、冯去疾，杀秦始皇所有的儿子，没有遇到一丁点的阻碍。
这就是秦始皇信任了几十年的李斯，还有他一手提拔的赵高。
秦国祖先六代人的努力，到秦始皇这里发展到了顶峰，也是秦始皇亲手毁掉了这一切。
从史书的角度看，秦始皇聪明吗？他不聪明，而且非常单纯，很容易被花言巧语的人欺骗。这也就是为什么同行们都不效法这位祖师爷的原因，谁能有秦始皇这么好的运气啊？这么作死还善终。
那么秦始皇就没有伟大之处吗？有啊，有这样一个反面教材，让汉朝吸取了足够多的教训，才成就了汉朝这样一个相对稳定的时代，开创了秦以来的第一个盛世“文景之治”。汉武帝效法秦始皇，结果败光了祖先们的家业，险些亡了国，于是晚年的汉武帝下《罪己诏》痛改前非，后世再以秦始皇为教训，汉朝有了第二个盛世“昭宣中兴”。
也正是因为如此，历代职业皇帝都要提醒自己，当皇帝千万别学秦始皇。当然了，也都别学汉武帝，汉武帝最大的问题，就是因为他学了秦始皇。
在中国传统行业中，都会对祖师爷顶礼膜拜。唯独当皇帝的，总是拿祖师爷当教训，那你就知道这位皇帝祖师爷到底怎么样了。
所以今天的人崇拜秦始皇其实非常的没有必要，生活在秦始皇时代的人基本上都是水深火热，除非你是刘邦那样的流氓，生活的能稍微滋润点，喝酒泡妞可以不给钱。当好人是没戏的，你有才华像韩信那样，也没有出头之日，差点饿死。好好的陈平就因为长得白，坐船时被迫脱了个一丝不挂才免于被抢劫。即便是刘邦那么能钻营，最后也被秦朝的制度逼到了死路上，不得已而造反。都说秦始皇开创了法治社会，别闹啊，项梁和项羽杀了人，不还是因为认识当官的司马欣而逍遥法外？
这么强大的法治社会，怎么让晚年的秦始皇在首都微服出巡还遇到了劫道的？
哪怕你是皇子，也不能善终。当了皇帝也被太监逼死，当个忠臣被杀头，当个李斯那样的奸臣被腰斩。这就是秦始皇缔造的帝国，到底谁在这个帝国里生活的幸福快乐呢？可能就是秦始皇他自己。
要说没秦始皇就不统一了？那不可能。从早期几百个诸侯国，到战国时代的战国七雄，统一的趋势还要多明显？成蛟继位就不能统一了？别人一统天下就不推行统一的文字、度量衡了？拓跋圭、忽必烈、多尔衮这样的少数民族入主中原，也得统一汉字。我们使用简化字之前的标准汉字，来自于清代康熙年间编写的《康熙字典》，这也是统一文字。要不然茴香豆的“茴”有四种写法，要用哪个？
秦始皇是历史上并不出众的政治家，靠着祖上留下的“俩王、四个二、一副顺子”赢了这把牌，还把俩王、四个二当四带二出了。
也有人说秦始皇模式被后世延续用了两千多年，这够伟大了吧。我们且不说秦始皇模式好不好，就说这种模式的创始人是人家商鞅，最早实践的也是秦孝公。而秦始皇用15年就亡国的例子告诉后世，秦始皇模式不成功。
因此从汉朝开始，就在不断以秦始皇模式当反面例子，越过秦始皇去找商鞅的经验，并在商鞅模式的基础上进行改造，让汉朝有了长治久安。
反过来讲，像秦始皇祖上留下的郡县制、中央集权制、各种统一等宝贵遗产，在后世帝王手里修修改改都成就了各个王朝的辉煌，怎么就到了秦始皇手里搞的天下大乱呢？这还不说明问题吗？
君子能修其道，纲而纪之，
统而理之，而不能为容。
长
按
关
注
笑谈中
微信号 : kxiaotanzhong
新浪微博：@孔令堃的笑谈中
联系客服
