奥地利极右翼总统候选人：霍夫尔
奥地利在二战前已经出过一个肆虐全欧洲的极右派领袖——希特勒，而在不久前以微笑差距输掉总统选举的极右派候选人霍夫尔（Norbert Hofer），被《独立报》视为希特勒再世。
霍夫尔在这次大选声势如虹，凸显了极右派势力如何利用全欧洲的反移民法西斯浪潮，坐收渔翁之利。
45岁的霍夫尔属于反移民、反欧盟的自由党（FPO），他在造势活动中带着9mm的左轮手枪，声称移民危机导致奥地利人必须随身携带手枪自卫。
他也曾公开表示：「如果有奥地利人为了伊斯兰国而战、为了性侵女人而战，我告诉你们，这里不是你们的家。」
去年有10多万难民来到奥地利，霍夫尔批评这些人是「毁灭社会体制」的「经济难民」。
自由党明确反对「欧洲伊斯兰化」，认为伊斯兰教是对西方基督教文明的威胁。霍夫尔选前扬言，如果政府不对移民采取强硬立场，他要解散政府，也拒绝任命任何戴穆斯林头巾的女性阁员。
反对霍夫尔的阵营，不得不联合起来对付他，最后由绿党的左翼候选人范德贝伦（Alexander Van der Bellen）击败霍夫尔当选总统。但霍夫尔仍拿到超过49%选票，仅以3.1万票（0.6%）之差败选。
整个欧洲大陆都被惊出了一身冷汗。
▍奥地利极右翼候选人，英俊潇洒的危险人物
欧洲各地的极右派政党信心大增，包括法国民族阵线领袖勒庞（Marine Le Pen）乐不可支地颂赞「欧洲爱国运动崛起」，英国独立党（UKIP）副党魁乐观表示，极右派的胜利将在全欧开花。
法国民族阵线领袖勒庞
外表年轻亲切的霍夫尔，是奥地利极右派的理想代表，而自由党在奥地利的窜红极其迅速、势如破竹。就在10年前，自由党只能拿到11%选票，这次却获得近半选民支持，主要还是大规模难民移动带来的影响。
伦敦皇家哈洛威学院欧洲现代史讲师马蒙（Dr Andrea Mammone）说：「他们不能像纳粹那样行法西斯敬礼、发表反犹言论，但这不代表他们不是极右派政党。他们利用的忧虑情绪和80年前如出一辙，像是经济或狭隘的国族认同。不同的像是对难民和伊斯兰教的恐惧，正在逐渐增强。」
而自由党的创办人，正是前纳粹党卫军成员莱恩哈勒（Anton Reinthaller）。莱恩哈勒1956年创立自由党，党内还包括一大批前纳粹。前领袖海德（Jorg Haider）2008年车祸过世前，曾一再发表同情纳粹的言论，包括宣称纳粹退伍军人基于「合宜的品格表现」，应得到「荣誉与认可」。
霍夫尔自己是工程师出身，外表看起来颇聪明。他曾在奥匈边界服役，宣称蓝色矢车菊是自己最爱的花，也曾呼吁奥地利与德国重新统一，而蓝色矢车菊正是奥地利纳粹1930年代佩戴以辨认同伴的信物。
霍夫尔除了公开批评移民，也说伊斯兰教在奥地利没有容身之处。无怪乎政界有人称他是「披着羊皮的狼」、「滴答作响的定时炸弹」。
▍极右派不只在奥地利大张旗鼓，在全欧洲都声势大涨。
今年3月，打着反移民立场的德国另类选择党在地方选举大有斩获，威胁梅克尔对难民的开放政策。丹麦人民党斩获更大，在去年6月的普选获第2高票，瑞典民主党则在去年普选拿下13%选票，成为第3大党。本周末，赛浦路斯政党ELAM预料也能在国会拿下两席。
至于法国，勒庞在明年总统大选的民调声势领先，荷兰则由反伊斯兰的威尔德斯（Geert Wilders）领先民调。
马蒙说：「这波极右派兴起，是我们1990年代初期起就该担心的事，每一个情况都牵涉到经济、紧缩经济压缩福利等国内因素以及移民等国际因素。」
「现在很难判断这些极右派政党会带来什么冲击，因为不久前还完全没人预期到，自由党能够获得这样重大的胜利。他们不用当选也能带来冲击，看看UKIP如何透过“脱欧公投”影响保守党的决定。」
财政紧缩、压缩福利和移民等问题，让欧陆政治愈来愈两极化。在光谱的另一边，极左派也取得重大进展，最显著的要算是靠反紧缩议题赢得希腊政权的激进左翼联盟，反映希腊人对欧盟要求的纾困条件多么恼怒。
在西班牙，极左政党Podemos（我们可以党）在去年12月的选举打破两强相争的传统局面，期待在下个育的选举更进一步获得选民支持。
马蒙说：「极左派崛起的因素，有部分与极右派相同，例如撙节，但极左派通常不那么排斥移民。」
「极右与极左政党如何继续壮大，大致取决于主流政党如何回应。」
「现在主流政党和欧盟似乎不太知道该如何因应。」
联系客服
