打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
乳腺癌筛查:DBT和乳房X线摄影之间无显著性差异

数字乳腺断层合成(Digital breast tomosynthesis, DBT)的开发旨在提高致密型乳腺女性的癌症检测率。需要通过乳腺密度和乳腺癌风险来评估浸润性癌和晚期乳腺癌的间隔发病率、与乳腺癌死亡率相关的中间结果。

美国加州大学的Karla Kerlikowske等通过乳腺密度和乳腺癌风险程度,评估了DBT筛查与乳房X线摄影相比,是否与间隔浸润性癌和晚期乳腺癌的发病率较低有关。

2011年至2018年,在美国44家乳腺癌监测联合会(Breast Cancer Surveillance Consortium, BCSC)机构对504 427名年龄在40~79岁的女性进行了1 003 900次乳房X线摄影筛查和375 189次DBT筛查,癌症诊断随访持续到2019年。主要结果为在乳房X线摄影筛查的12个月内,每1000次筛查中间隔浸润性癌和晚期乳腺癌(预后病理分级为II级或更高)的比率,均采用逆概率加权法评估。

结果发现,DBT筛查与乳房X线摄影相比,每1000次筛查的间隔浸润性癌发生率之间没有显著性差异。DBT筛查与乳房X线摄影对于低至中等风险或高风险女性的晚期乳腺癌发病率没有显著差异,她们的乳房几乎完全是脂肪、分散的纤维腺密度或密度不均匀。对于3.6%的乳腺密度极高且乳腺癌风险较高的女性,DBT组每1000次筛查的晚期乳腺癌发生率显著低于乳房X线摄影(DBT组为13 291次,乳房X线摄影组为31 300次;每1000次筛查的晚期乳腺癌发生率分别为0.27和0.80),但不适用于低至平均风险的女性。

研究结果表明,在3.6%的高度致密乳腺和乳腺癌高风险女性中,DBT筛查与乳房X线摄影在间隔浸润性癌风险方面没有显著差异,但DBT筛查与晚期乳腺癌风险显著降低相关。

参考文献:Kerlikowske K, SU Yu-ru, Sprague BL, et al. Association of screening with digital breast tomosynthesis vs digital mammography with risk of interval invasive and advanced breast cancer[J]. Journal of the American Medical Association,2022,327: 2220-2230.
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
乳腺钼靶X线检查_董传江
专业分享:乳腺疾病的钼靶诊断之乳腺肿物
数字乳腺断层融合X线成像对乳腺病变的诊断价值
克利夫兰诊所: 乳腺中的有益菌有利于抵抗癌症
远离乳腺癌,这件事一定不能忽视...
数字乳腺三维断层摄影技术在乳腺癌诊断中的价值
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服