本文为“平行娱乐-叶公子”原创
01流量明星的无辜中枪
2019的电影市场蛮有意思的，大爆的电影好像都不是按照“正常套路出牌”。
前有科幻片《流浪地球》，后有动漫主题片《哪吒》，现在又迎来了《上海堡垒》。
只是，前两部票房“上天”，最后一部却被踩到了“泥里”。
或许是因为《流量地球》的大爆，有些投资人又对科幻片燃起了信心，才有了《上海堡垒》。
可惜的是，两者从选角到剧情，完全是两个级别。
《上海堡垒》上映以来，头几天凭借鹿晗和舒淇的人气还算圈了一波钱，但是随着电影口碑的下滑，票房和排片率也如滑铁卢一般惨不忍睹。
随着《上海堡垒》是烂片的声音传出，全网也有很多在“痛骂”鹿晗的声音，说是他毁了一部电影。
同时，大批流量明星也无辜中枪，又一次被推到风口浪尖被痛骂演技差。
有的网友说：“太烂了，完全没有演出军人的气质，还演个指挥官，投资人是眼瞎了吗？真是一个敢找他，一个敢接！”
还有网友直接骂：“一个娘炮儿，凭什么接演中国军人的角色？别毁了军人的形象！”
更难听的话更是比比皆是。
02鹿晗被痛骂的发型
鹿晗在电影中一个带帽子的照片在网上被频繁转发，一个带着“偶像包袱”的明星能演好吗？
事实证明，确实真的差点儿事儿。
有很多观众不禁怀疑，军人可以留这种发型吗？
看看十几年前的电视剧《士兵突击》中的军人发型；再看看《红海行动》中的军人发型。
好像真的没有留着这种长发中分的人呢？
不可否认，这样的鹿晗确实颜值很硬，但是这种军人题材的电影，还带着你的颜值包袱前行，真的无疑是在“自杀”。
早上《上海堡垒》的发布会上，有记者就针对他被质疑的事提问过本人。
鹿晗回答：“一个演员演戏被质疑是正常的，不可能让每个人满意，只要大部分人觉得有代入感就行了。”
不得不说，鹿晗啊，你可长点心吧。
这种“佛系”的态度，真的不适合做“演员”。
以前有位老戏骨说过：“老演员们演戏之前都会提前去体验人物角色，然后才能进组拍戏。”
据叶公子所知，《士兵突击》在拍摄之前，所有演员必须天天在太阳下暴晒，以期能让演员的肤色更接近角色；
同时，所有人必须去部队接受一段时间的磨炼，才能有军人的气质。
一部电影，花费的人力物力和资金比一部电视剧还要高，拍出来的效果却如此“烂”，难怪会受到观众的“痛骂”。
事实证明，一直有偶像包袱的鹿晗，一个有几千万粉丝的大明星，这次不管怎么折腾，他的流量也“失灵”了。
但是，《上海堡垒》的失败，仅仅怪鹿晗一个人吗？
不见得。
03《上海堡垒》的失败，只让鹿晗背锅吗？
虽然从鹿晗的扮相到鹿晗的演技都在被痛骂；
但，《上海堡垒》被痛骂是烂片，如果只让鹿晗背锅，那他还有点儿冤。
在影视圈，流量小鲜肉们的号召力确实不容忽视。
但凡有流量明星出现，总能带起一大波的热度，《上海堡垒》在选角儿的时候，或许是想到了这一点。
不过，鹿晗作为一个年纪轻轻的演员，去演一个部队中的指挥官，最后还成了司令，这合理吗？
再说鹿晗刷屏长发中分照，一个演员在电影中的角色定位，难道不是剧组说了算吗？（也不排除签约之前已经说好了造型安排，大咖一般有这个权利）
电影中的另一位演员舒淇，确实是一位实力咖，但是一旦和鹿晗搭配在一起，一切就变了。
在多数观众的心中，鹿晗和舒淇根本不是一个年代的人，两人之间的关系根本就没有代入感，让很多观众失望。
《上海堡垒》在暑期上映，还有大流量明星站台，按说占尽了天时地利人和，该大火，最终却惨败，还有一个原因：
暑期看电影的受众人群多数是学生，多数是家长带着学生，片方没考虑过家长的感受。
小学生看电影，肯定是家长做主，尽管这部片子是科幻片，本应是孩子们的最爱，但是很多家长看到主演是舒淇，就自动想到了“性感”，自然不会带孩子看。
中学生和高中生看电影，有一部分人或许是看着鹿晗的名头去刷一下，不过有《哪吒》在前，多数都会选择这一部。
大学生已经比较理性了，选择影片上考虑的层面肯定会更多一些，肯定也会看评分，看口碑，《上海堡垒》上映两天，口碑就差到了天际，自然会被pass掉。
就在《上海堡垒》被骂烂片的同时，官微还不服气，直接怒对影迷，让很多人看了一场笑话。
是，不否认《上海堡垒》有很强的后期团队，科幻效果也不错，但是却扛不住剧情的毫无章法，抗不住演员的没有带入感。
有观众甚至开玩笑的说：“《上海堡垒》确实是一部顶级灾难片，剧情灾难，选角灾难，演技灾难。”
观众当初对这部电影都多期待，现在就有多失望。
以为可以看到另一部《流量地球》，结果却看到了“一场灾难”。
不知以后，投资方在选角儿和角色定位上，会不会再多长点心。
—END—
原创作者：叶公子
图片来自网络，如有侵权，请联系删除
联系客服
