打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
3个月还是6个月?时间减半疗效未见差异,不良反应显著减少!

✎ 编 者 按 

自2004年以来,6个月的FOLFOX(氟尿嘧啶、亚叶酸钙、奥沙利铂)或CAPOX(卡培他滨、奥沙利铂)方案成为III期结肠癌患者的标准辅助治疗方案。三个III期临床试验表明,奥沙利铂的加入提高了无病生存率;随着随访时间的延长,总生存率也有所提高。但是值得注意的是,奥沙利铂与神经毒性有关,在所有接受奥沙利铂化疗的患者中,约90%的人会出现不同程度的神经毒性。鉴于奥沙利铂介导的神经毒性的累积,缩短辅助治疗时间对患者是有益的,但缩短治疗时间是否会降低疗效是一个值得探讨的问题。2018年3月,新英格兰杂志发表了一项研究。结果表明,将化疗时间减半并不会影响患者的生存率,而且可以显著降低副作用。无独有偶,在今年的ASCO会议上也公布了IDEA研究的OS数据,结果同样支持III期结肠癌患者接受3个月的辅助治疗!

01

化疗时间减半,生存率不受影响,副作用显著降低!

研究设计

从2007年6月到2015年12月,共有13025名III期结肠癌患者参加了6个同时进行的III期试验。T4期(病灶穿透到脏腹膜表面或附着于邻近器官)患者比例在12.1% (TOSCA) 到29.5% (SCOT)不等;N2期(4个淋巴结)的患者比例在25.2%(IDEA France)到32.5% (HORG)不等。总的来说,大约40%的患者接受CAPOX,60%的患者接受FOLFOX治疗。研究主要终点为无疾病生存期(DFS)。

研究结果(3个月 vs 6个月):

1、3年DFS:74.6% vs 75.5%(HR为1.07,95%CI 1.00~1.15)。

2、不良反应:辅助治疗持续时间越短,不良事件发生率越低,且与化疗方案无关。在积极治疗期间和停止治疗后一个月内,与6个月治疗组相比较,2级或以上的神经毒性在3个月治疗组中显著降低(FOLFOX为47.7% vs 16.6%,CAPOX组为44.9% vs 14.2%)。此外,3个月治疗组腹泻、中性粒细胞减少、血小板减少、恶心、粘膜炎、疲劳和手足综合征的发生率也显著降低。

亚组分析

1.治疗方案

在接受FOLFOX治疗的患者中,6个月的辅助治疗优于3个月(HR为1.16,P=0.001);3年无病生存率分别为73.6% vs 76.0%

在接受CAPOX治疗的患者中,3个月无病生存与6个月无病生存的HR为0.95 (95% CI, 0.85 ~ 1.06),达到了预先确定的非劣效性的结果,使用CAPOX治疗3个月和6个月的3年无病生存率分别为75.9% vs 74.8%。

2.肿瘤和淋巴结分期

N1和N2期患者3个月和6个月治疗的危险比无显著差异(HR均为1.07),在T4期患者中,3个月治疗的疗效劣于6个月治疗(HR为1.16,95% CI, 1.03~1.31)。

探索性分析

研究人员进行了一个探索性分析,调查了低风险患者(T1、T2或T3和N1期,占58.7%)和高风险患者(T4、N2期或两者都有,占41.3%)不同治疗时间的效果。

低风险患者中,3个月的治疗不劣于6个月的治疗(HR为1.01),3年无病生存率分别为83.1%和83.3%;在高风险患者中,6个月治疗优于3个月(HR为1.12,P=0.01),3年无病生存率分别为62.7%和64.4%。

简而言之,对于结肠癌而言,采用常见的两种化疗方案,化疗3个月和6个月的患者生存率几乎一样。同样地,在今年的ASCO会议上也公布了IDEA研究III期结肠癌FOLFOX/CAPOX辅助化疗3个月对比治疗6个月的总生存(OS)和长期无病生存(DFS)最终结果,支持3个月辅助治疗。

02

2020 ASCO:IDEA研究支持3个月的CAPOX辅助化疗用于III期结肠癌

IDEA研究是结肠癌史上样本量最大、时间跨度最长、多中心合作最多的前瞻性研究,自2017年首次登录ASCO大会公布无病生存期(DFS)结果以来一直是结直肠癌领域最热门的话题之一,并因此改写了肠癌辅助治疗的实践和指南,业界对该研究的总生存(OS)结果也一直翘首以盼。今年的ASCO大会,OS结果终于出炉。

研究设计:

IDEA研究汇总分析6个相关III期子研究的总共12835名患者,随机分配患者接受3个月或6个月奥沙利铂为基础的术后辅助治疗(FOLFOX或CAPOX)。主要目的是评估III期结肠癌术后辅助化疗3个月疗程的疗效是否不劣于6个月疗程。研究按不同用药方案和复发风险预设了亚组,分别分析5年OS和5年DFS的差异。

研究结果(3个月 vs 6个月):

1、5年DFS率:69.1% vs 70.8%(HR 1.08,95%CI:1.01-1.15,p=0.22)

2、5年OS率:82.4% vs 82.8%(HR 1.02,95%CI:0.95-1.11,P=0.058),相较于3个月,6个月组的5年OS率仅提高了0.4%(82.4% vs 82.8%),HR=1.02(95%CI,0.95~1.11),但3个月组的治疗毒性却显著下降了2~6倍

亚组分析:

接受 CAPOX治疗的患者,5年OS率:82.1% vs 81.2%【HR:0.96(0.85~1.08)】;

接受FOLFOX治疗的患者,5年OS率:82.6% vs 83.8%【HR:1.07(0.97~1.18)】;

低危患者(T1-3,N1)5年OS率:89.6% vs 88.9%【HR:0.95(0.84~1.08)】;

高危患者(T4/N2)5年OS率:72% vs 74.1%【HR:1.08(0.98~1.19)】。

研究结果表明,5年生存率在3个月和6个月治疗组间的差异很小,但毒性反应差异却很大,III期结肠癌患者的5年生存率很高,达83%!在临床应用上来说,60%的III期结肠癌患者属于低危,应该接受3个月的CAPOX辅助化疗;40%的患者属于高危,对于这些患者中的绝大多数,建议3个月的CAPOX化疗即可;对于那些不愿意损失1-2%生存获益的少数患者,推荐6个月的化疗。本次报告的OS和DFS结果将继续支持3个月的CAPOX辅助化疗用于绝大多数的Ⅲ期结肠癌患者,化疗时间缩短可以大大减轻毒性且减少患者的经济负担。


参考资料:

1.Duration of Adjuvant Chemotherapy for Stage III Colon Cancer

2.2020 ASCO

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
文章详情
NEJM:过犹不及,迄今为止最大规模的临床研究分析显示,肠癌辅助化疗6个月效果并不优于3个月 | D...
IDEA研究最新数据分析:II期结肠癌要不要辅助化疗?治多久?| ASCO 2019
结肠癌:CAPOX与FOLFOX,孰优孰劣?
大热门IDEA研究,换个角度来看它(二) | 论坛报特邀 & 医统江湖出品
全球结直肠癌发病年轻化?中国情况如何? | 胃肠食管肿瘤资讯
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服