梁启超尿血越来越严重了，吃两个月中药不见好转，他去西医就诊，人家给他割了肾拔了牙，尿血好了吗？
 
1926年3月，北京协和医院来了一位尿血症病人，他的到来，引起医院高度重视。这人就是著名的戊戌变法领袖之一，梁启超。
 
协和医院为什么如此重视梁启超的到来呢？这还得从医院的由来说起。
 
1919年，洛克菲勒基金会投资4800万美元，筹建协和医院，引进了最先进的医疗设备和顶级医疗人才，旨在把它建成“亚洲最好的医学中心”，引起社会极大的轰动。
 
那时，国人大部分不相信西医，协和医院空有先进的人才和设备，却少有人买账。如今，有名人到来，医院自然不敢怠慢。
 
1926年1月，梁启超尿血严重。他先找北京著名的中医看病，医生说无大碍，嘱他不可劳累。但他吃中药后，病未见好转，3月，梁启超决定采用“看得见的”现代医学技术治疗，住进了协和医院。
 
经检查发现，梁启超肾脏有黑点，被怀疑是瘤，需要切除。
 
当得知梁启超住进协和医院，还要切掉一个“腰子”的消息后，亲友们纷纷赶来劝阻，但梁启超心意已决，任谁说都不为所动。
 
很快，协和医院动用了最强技术阵容。主刀医生是当时医院院长刘瑞恒，哈佛大学医学博士；助手是声名显赫的美国外科医生。他俩顺利地切除了梁启超的右肾。
 
原以为现代医学技术可以一劳永逸解除病痛，可令梁启超意想不到的是，手术只是一只刚刚打开的潘多拉魔盒，随后带给他的是一连串的打击和烦恼。
 
起初，梁启超高兴地发现，尿里看不到血，可验尿结果却显示仍然有少量血。医院会诊后，怀疑是牙齿引起的，于是又拔了梁启超7颗牙，然而梁启超尿血依旧。
 
接着，医院检查后说，病因在胃，嘱他空腹几日。
 
梁启超放心地把自己交给协和医院，一举一动完全按照医生的嘱咐。无奈手术后一个月，“腰子”割了，牙齿拔了，还不让吃东西，体力自然大不如前。他虽然淡定，可看着梁启超遭罪的亲友忍不下去了。
 
5月，梁启超的弟弟梁启勋，在北京《晨报副刊》先后发声，述说“腰子割了，尿血依旧”的愤懑。梁启超的学生徐志摩、陈源也发文附合，“不能白丢了腰子”，要向协和医院讨回一个公道。
 
一时间，“协和割了梁启超的腰子没把病治好”的消息闹得沸沸扬扬，报纸上讨伐协和的声音，一浪高过一浪，由此引发的中西医之争也愈演愈烈。
 
眼见事情要到不可收拾的地步，消息惊动了当时在哈尔滨筹建医学专门学校的伍连德。
 
伍连德，17岁考进剑桥大学主攻医学，是历史上第一位获诺贝尔奖提名的中国人；1910年，他仅用67天，就成功控制住了中国东北蔓延的鼠疫；刘瑞恒出任协和医院院长，也是由他举荐的。
 
看到北京报纸上的“大战”后，伍连德马不停蹄地来到协和医院，详细翻阅梁启超的病历，并查看了被切除的右肾。他痛惜地对刘瑞恒说：“这个肾的确没有病变，怎么能出现这样的疏忽呢？这是把人命当儿戏呀！” 
 
刘瑞恒听后，愧疚地低下了头。
 
随后，伍连德又说，梁启超的病只是轻微肾炎，西医不是不能治，只是不能马上见效，这种病从外科上入手是错误的。
 
梁启超得知这一切后，心中倍感煎熬。回想两年来，自妻子去世，他就一直沉浸在无边的痛楚中，为了忘记这种痛，他把精力都投入到研究治学中，以致劳累成疾，还遭遇一场无谓的手术。
 
痛定思痛，他回想游历海外，亲眼目睹现代科学技术给世界带来的巨大变化，他不愿让自己的病例，激起民众排斥科学的情绪。他必须对此事做一个说明。
 
于是，他放下内心的伤痛和煎熬，制止学生起诉医院，还在晨报上发表了一篇全英文声明，《我的病与协和医院》，他在文中明确表示：
 
“出院至今，我还在吃协和的药，病虽然没有清除，但的确比手术之前好了许多……西医诊断用了很多严密的检查，不像中医'阴阳五行’地瞎猜，这两者是无法比较的。”
 
梁启超原谅了协和的过失，但他的健康却每况愈下。长期尿血，加上手术后营养不足，他患上了贫血，要靠定期输血来维持生命，直到1929年1月19日，他与世长辞，享年57岁。
 
梁启超的早逝令人惋惜。当年，面对协和医疗事故，如果他不是采取超脱包容的态度，也许，我国现代医学发展的进程会推后十几年，或更久。
 
如果协和医学院有“感动协和”人物大选，梁启超将是当之无愧的第一人选，他用生命维护了协和医学院的尊严，为我国现代医学发展铺平了道路。
 
梁启超的医疗事故，也警示着后世医学工作者，尊重生命，敬畏生命，谨慎执业。

作者：游侠
 #真知新坐标#