千年文明，绽放光华；古今轶事，笑谈百家。
唐朝是我国古代的盛世王朝，国力强盛，四海臣服，开创了一代繁荣之象，然这繁荣的背后是皇家的勾心斗角、尔虞我诈。其中最成为人们谈资的便是太子李建成和秦王李世民的互相厮杀。
不论是小说演义还是当代的影视娱乐都将李建成塑造成懦弱无能、才疏学浅的庸人，其实真的是这样吗？
这不得不说是后世人对于李建成的一种误解，或许赞美之言只是由胜利者来谱写，作为一名失败者，过程不论有多好，也会因最后的失败而遭到诋毁。
单单说其麾下的大臣魏征，连唐太宗对其都欣赏有加，不因他是敌方阵营人员而将其斩杀，反而重用其为丞相，这样一个人却始终跟在李建成左右，若李建成真是一个庸才，恐怕魏征早就其他而去，另觅贤主。
真正史实记载的李建成是一位才智超群、礼贤下士的贤德之才，太子之位为德者居之，李渊之所以力挺李建成，不正是看中他的治理能力。
照理说李建成上有皇帝李渊的青睐，下有魏征、薛万彻、罗艺等能臣的簇拥，且坐上了太子之位，为什么最后反而输给了当时的秦王李世民呢？在我看来有三点。
第一，李世民的军中威望甚高，当时李渊起兵造反，就制定李世民主外，李建成主内的战略，正因为李世民常年在外征战，以致身边聚集了尉迟恭、秦叔宝、房玄龄等众多谋臣武将，而这些人又手握军权。众所周知 ，军权的掌握远不是政权可以左右的，这也是为什么古代皇帝分割军权，且将主力握在自己手上的原因。
第二，李建成的性格不如李世民的冷漠与果断，魏征曾多次劝谏李建成对李世民下手，然李建成因顾念兄弟情谊，却不听魏征告诫，屡次将其放过，反观李世民为除掉哥哥这个障碍，不惜痛下杀手，最终发动了玄武门之变。或许李世民的性格形成不排除长年在外征战所致，面对着太多的杀戮和死亡，在宽厚的心也会渐渐变得麻木冷血。
第三，太子之位的麻痹，在李建成的意识里，自己既已登上太子之位，又得知父亲的想法，那自己不就是名正言顺的继承人，有什么可担心的，明显已经是板上钉钉的事，又何必在乎其弟李世民的小动作。正因为坐在了这个位子上，而使他的眼睛被蒙蔽，才会酿成宣武门被屠杀的悲剧，若它能保持清醒，保持谨慎，我相信他会看出玄武门的政变，也就不会有后来的唐太宗了。
李建成，一个悲剧一样的人物，出生在这样的家庭或许于他来说是不幸的，也许死亡在他看来是一种解脱，是一种终于将沉重的担子卸下的释放。
斯人已去，我也希望来世他能投身在一个平凡家庭，不求繁荣富贵，只求一生平安。
