-- 共1200字 / 阅时2min --
上期 [周三] 栏目我们聊了批判性精神-独立思考，这期栏目我们说说反思质疑。
01.
学起于思，思源于疑。
批判精神的基础要求是独立思考，接着是反思质疑。
反思，是对自己的观点进行再次思考。
再次思考，不是重复思考，而是将思考对象从原事物转移到了对它已形成的观点上，并对这个观点及其推导过程进行推敲、审验和评估，检查先前的思考过程是否存在偏见、妄念等缺陷。
好比，看到一辆奔驰大G，觉得“这车很霸气”——这个初始的观点；反思则意味着要问“为什么说这车很霸气？”。
以此来检查自己是用了哪些理由支撑初始观念的？这些理由是否真实？这些理由能否必然的推导出这个观点？
质疑，就是“提出问题”，是反思之所以能进行的动力。
当我们对一些看法是否值得信赖、行动是否合理等持疑问，就是在质疑。
这也是在探究支撑观点的理由有哪些？是客观的还是捏造的？它们能否必然的推出观点？从而弄清观点可不可信。
好比，面对“新能源汽车”，有人觉得“这车非常好”，也有人觉得“买车千万别选新能源”……谁说的靠谱？得通过质疑找答案。
当然，质疑不是情感性的怀疑。
不是诸如“张三不认同李四的说法，就是因为之前李四得罪了张三”，这是情感性怀疑，针对了对方的动机，而漠视了观点、理由及论证，是不理性的思维，不属于质疑。
02.
问号是开启任何一门知识的钥匙。
反思质疑的精神，可理解为：对一切事物、观点要持疑问态度，多问“为什么？”，接着去探索答案，当答案得出之后，再对整个思考过程进行思考，以确保前面思考的理由真实、推论合理。
可以提炼为：疑问-解答-反思。
反思质疑于我们扩展对世界的认知非常重要。像：
牛顿看到苹果落地，没觉得习以为常，而是问“苹果为什么往地上掉”；
瓦特看到开水壶“咣咣咣”跳个不停，没觉得司空见惯，而是问“水烧开了壶盖为什么会跳动？”……
他们对这些现象产生了疑问，然后去探究竟，并对探究过程及结果进行了一次次反思修正，最终取得了了不起的成就。（当然，我们在这里也可以发问：这两个例子是真实的吗？）
相反，如果没有反思质疑的精神，我们就容易沦为一群迷信专家/大V、轻信明星、盲捧潮流、墨守成规、跟感觉走、轻率武断的人，最终把生活搞得乌烟瘴气。
03.
有理有据，斟酌评述；未见全貌，不予置评。
掌握反思质疑的精神，方法不难，就“疑问-解答-反思”三步骤：
第一步，遇事不盲从，先问：为什么？
第二步，探索具体原因，并找到答案；
第三步，再对整个思考过程进行反思。
之后将反思的结果，用“我的观点是…，理由是…”，或者“我之所以这样做/想，是因为…”等句式表达出来，就契合了反思质疑的精神。
而在面对他人的观点或看法时，可以本能的问三个问题：
这个观点的理由是什么、真实吗？
理由与观点有关系吗，关联程度如何？
由理由到观点的推论符合逻辑吗？
通过这三个问题的探究，来判断这个观点是否可信。
若这些问题的答案不确定，就需要我们保持悬疑态度——不下判断，不轻易接受，也不轻易拒绝，直到弄明白，才能进行客观评述。
以上我们简单的聊了批判精神的特征-反思质疑，下期 [周三] 栏目我们再说说开放兼容。
#批判性思维 | 推荐——
联系客服
