现在办学校最怕啥？最怕学生出意外。
对于一位学校的管理者来讲，学生安全是重中之重。学生在学校千万不能出事，不管什么原因，不管学校有没有责任，只要在学校出了事，肯定是一地鸡毛，学校就会吃不了兜着走。
最著名的，是央视报道过的“都是蚊子惹的祸”的例子：
一位学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑，医治无效死亡。家长找到学校赔偿，说是学校的蚊子咬的，最后起诉到法院，结果判决学校赔偿了5万元。
贰／
上面的案例，其中有着复杂的交涉过程，有兴趣的读者可自行搜索。
其实在生活中，有很多学校都遇到过类似的尴尬，只不过不像学生被蚊子咬这么极端而已。可以说，保证每位学生必须平安是悬在学校头上的达摩克利斯之剑，说不定什么时候就掉下来。
但想让一个学校数以千计的学生不出事，真的很难。世界太大，偶然因素太多，总统坐飞机可能出事，游客随团出游可能出事，市民上街买个油条也可能出事，我们凭什么，就能保证数以十万计、百万计的学生就不会出事？
叁／
于是，学校只能是想方设法降低危险系数，以期增加安全指数。
于是我们看到，学校的活动越来越少，不要说春游一类的校外活动早就取消，就连学校的运动会，危险性大一点的比赛项目也已经不见踪影，由此传递到体育课，稍微有点风险的运动项目和动作也不再教。
于是，我们的孩子，已经像契诃夫笔下的套中人一样，被“保护”到了可笑甚至可怜的地步。
肆／
而把孩子装在套子里，只会让我们的孩子们更脆弱。他们像温室里的花草，看似天天茁壮成长，实则禁不起一点点风雨，抗压能力、危机应对能力越来越低。
学校里学生的安全系数提高了，我们的孩子却都废了，这就是我们当前教育所面临的无奈现实。
但我们不能只怪学校，因为在家长面前，学校实在也只是一个弱势群体。一起意外事故断送一位领导的前途，这样的事情我们更是屡见不鲜。
所以，无论谁当学校领导，都会选择降低学校管理中的危险系数以求自保，这是没有办法的办法。
伍／
我们不苛求我们的家长也像日本的家长一样，孩子参加学校的游泳活动溺亡，还会给校长深鞠一躬，说：“对不起，给您添麻烦了。”
但我们应该有一个规则，在不可避免的事故面前，迅速分清责任，该谁的由谁承担，而不能一出事就是学校的错，就上学校里大吵大闹。
普及学生意外保险制度，把赔偿的问题交给保险公司，对学校的教育教学活动进行规范化管理，只要学校没有失职就予以免责，才能让学校在教育学生时不再畏首畏尾。
否则，我们的孩子真的要毁在我们的过度保护上。
联系客服
