在众多《红楼梦》的研究著述中，王昆仑的《红楼梦人物论》是颇具特色的一部，这是最早出版的一部红楼人物专论。此前研究者也做过这方面的研究，但多是单篇文章，较为系统深入探讨红楼人物的专著，这是第一部。
全书由十九篇文章组成，所讨论的人物包括袭人、晴雯、秦可卿、探春、李纨、平儿、小红、尤三姐、贾母、刘姥姥、王熙凤、史湘云、薛宝钗、林黛玉、贾宝玉等，可以说，基本涵盖了作品中的主要人物。
与同类著述相比，作者不仅从文本出发，准确勾勒出人物的性格特点，而且笔带情感，写出人物身上感性的一面，通过生动形象的描绘，并结合自己的生活体验，还原人物的本真状态。全书文笔优美流畅，具有很强的可读性。
红学专著以高头讲章居多，写得较为感性且具有美感的并不多见，该书就是其中的一部。该书出版七十多年来，不断再版，成为经典之作，并非偶然。
《晴雯之死》一文是全书具有代表性的一篇。晴雯是《红楼梦》写得最为成功的人物之一，也是读者最为喜爱的红楼人物之一，她的死是作品中写得非常精彩的段落。曹雪芹“写晴雯的笔端，是带着极强烈的抚爱、忿怒和痛惜之情的”，“晴雯之死，实在也是《红楼梦》作者所最痛心的事”。
作者对晴雯这个人物形象显然是非常喜欢的，全文用赞美的口吻来描绘这位《红楼梦》里的大丫鬟，称其为“大观园中第一个美丽的丫鬟”，“大观园中少有的一个纯洁的女性”。
对晴雯的性格特征，作者用美丽、纯洁、天真、热情、豪放、勇敢等词汇来描绘，将其与袭人、宝钗等人物进行比较，认为晴雯是与黛玉同一类型的人物，但两人的性格又有不同，“她的美貌，她的聪明以及口齿尖利，性格偏狭，都与黛玉欧同类型，而她的热情、痛快和勇敢，倒又是黛玉之所无”，以此凸显晴雯的独特之处。
全文的重点在探讨晴雯之死，作者认为导致晴雯之死的原因主要有两个：
一个是其自身的性格特点，那就是率真、任性，“心里太干净，容不得别人一点污浊，所以嫉恶如仇”，这样就在有意无意中得罪了很多婆子、丫环，将自己陷于险恶的环境中而不知，最后王善保家的等人在背后诬陷，导致了其不幸。
另一个原因则是王夫人。王夫人为了自己的命根子贾宝玉，其实是为了维护自己在家族的地位，蛮横粗暴地对待贾宝玉身边的丫环，先是逼死金钏，后来又将在病中的晴雯撵出大观园，她是晴雯之死的主要加害者。对晴雯的离世，作者深深感到惋惜，也感到愤怒。
作者在探讨晴雯死因的同时，也谈到两个很值得关注的话题：
一是晴雯与贾宝玉到底是什么关系？他们之间存在不存在爱情？
对这个问题，历来看法不一。作者的立场较为鲜明，他认为晴雯和贾宝玉之间是爱情关系，并且把“把晴雯断作宝玉的第二个爱人”，两人的情感基础在于“晴雯是一个丫鬟，知识学问绝对说不上，可是她的反抗现状独往独来的精神实在和宝玉共鸣”。
人们之所以对这个问题有争议，是因为晴雯平时隐藏着自己对贾宝玉的感情，“心里却深藏着最挚热的爱”，一直没有表露，直到生命的最后一刻，才勇敢说出来。应该说，其看法有文本做依据，还是有一定道理的，但看晴雯临死前把自己的指甲送给贾宝玉，并与其交换贴身棉袄，这就不是一般的朋友关系所能解释的。
但问题在于，爱情是排他的，不能与任何人分享，晴雯可以暗恋贾宝玉，但贾宝玉在爱着林黛玉的同时，还能爱着晴雯吗？
事实上，类似的问题还有，贾宝玉与袭人之间是什么关系？根据作品的描写，与贾宝玉有云雨情的唯一女性就是袭人，而且她已经被王夫人默许为贾宝玉的妾，两人的之间有没有爱情呢？
对这个问题还有很大的思考空间，人们的看法也不一样，但不管怎么，《红楼梦》中所写爱情的形态远比才子佳人小说复杂丰富得多。王昆仑提出贾宝玉与晴雯的爱情关系，实际上已涉及到这个问题。
二是晴雯之死在全书的地位，与作品其他人物、事件的关系。
在作者看来，晴雯之死不是一个单一、偶然的事件，“是《红楼梦》全书中的一件大事”，有前因有后果，与全书其他人物情节有着密切的关系。往前追溯，是宝玉挨打决定了晴雯之死。因为通过宝玉挨打可以看出袭人、王夫人等人的立场，他们与晴雯、林黛玉思想、性格不同，由此产生隔阂，矛盾不断积累，最后必然会激化，导致悲剧。
在作者看来，晴雯之死并不只是一个大观园丫环生命的结束，其影响是深远的，因为她预示了林黛玉不幸的命运，同时也深深影响到贾宝玉，使他对人生彻底失望。等林黛玉去世之后，毅然出嫁避世。因此“晴雯之死对于《红楼梦》全部故事之归宿，是表现决定关键的一件大事”。
上述这些观点很具启发性，由此也可见曹雪芹笔法之高妙，全书人物情节前后勾连，彼此影响，形成一个精致严密的艺术结构。
需要说明的是，作者建国后对《红楼梦人物论》一书各文进行了较大的修改，相继在《光明日报》等报刊发表。将《晴雯之死》修改稿与原文比较，改动很大，主要是强调并突出了晴雯性格中反抗叛逆的一面，带有鲜明的时代印迹。
联系客服
